KiMEDIA

Foreign minister lashes out at US over Khmer Rouge ‘support’

Foreign Minister Prak Sokhonn speaks to supporters in Kandal province yesterday, where he claimed that the United States had continued to support the Khmer Rouge up until a statement it released last week marking the January 7 ‘Victory over Genocide Day’. Facebook

Mech Dara and Ananth Baliga | The Phnom Penh Post
Publication date 17 January 2018 | 07:01 ICT

Foreign Minister Prak Sokhonn on Sunday criticised the United States government for allegedly failing to recognise Khmer Rouge-perpetrated genocide until recently, accusing the US of suppressing criticism of the Pol Pot regime.

In his speech to party supporters in Kandal province, audio of which was obtained yesterday, Sokhonn did not mention China’s active financial support of the Khmer Rouge throughout its rule and lasting until 1991, instead rebuking the US for not taking a vociferous enough stand against them.

In commemoration of January 7, the day in 1979 when Vietnamese-backed forces ousted the Khmer Rouge from the capital, the US Embassy issued a statement to remember “the two million lives lost during the Khmer Rouge era and the millions more who suffered”.

In response, Sokhonn called attention to what he described as previous support by the US for the Khmer Rouge, even saying that the US had prevented any mention of genocide during the Paris Peace Accord negotiations in the early 1990s.

“It has kept denying it and has never recognised it [the genocide]. But now it recognises it,” he said.

Following the overthrow of the Khmer Rouge-led government, the US backed a vote at the United Nations in 1979 to allow the Khmer Rouge to officially represent Cambodia in the General Assembly, which was seen as an effort to buffer Vietnam’s influence in the country.

Since then, however, the US has supported the creation of the Documentation Center of Cambodia, the pre-eminent body established to conduct research into Khmer Rouge atrocities, and as of March last year was the second-largest donor to the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, which has sought to prosecute the regime’s crimes – in some cases over the objections of the government.

The US Embassy did not comment on the minister’s comments as of press time.

Noted historian David Chandler pointed to these contributions yesterday, and said all participants at the Paris Peace Accords negotiations – except for the Cambodian government at the time – were reluctant to address the genocide, including both the US and China.

Unlike the US, however, China has since become Cambodia’s largest donor and staunchest supporter amid an ongoing political crackdown on dissent in the Kingdom.

The US, meanwhile, has been one of the government’s most vocal critics.

While the Khmer Rouge were in power, Beijing is believed to have provided an estimated 90 percent of foreign assistance to the regime, and it continued to support them as they waged a guerrilla war against the Vietnamese-backed government, led by current Prime Minister Hun Sen and his peers.

Nonetheless, Sokhonn did not mention China – just as the Chinese role in supporting the Khmer Rouge was skirted in a recent 90-minute long propaganda film released to commemorate the 39th anniversary of Pol Pot’s ouster. Cambodian People’s Party spokesman Sok Eysan said yesterday that China’s involvement with the Khmer Rouge need not be discussed anymore.

“There is no need to raise this because the Chinese have recognised January 7 long ago,” he said. “Every year during the commemoration of the January 7 anniversary, the Chinese ambassador always attends the meeting.”

Source link

Gov’t to investigate ‘rescue movement’ as spokesman gloats that no one would dare lead protests now

Former opposition leader Sam Rainsy (second left) speaks to supporters about the Cambodia National Rescue Movement with his wife and former lawmaker Tioulong Saumura and former deputy president Mu Sochua in Houston, Texas. Facebook

Ben Sokhean and Andrew Nachemson | The Phnom Penh Post
Publication date 17 January 2018 | 06:56 ICT

Despite assurances from former opposition leader Sam Rainsy that a newly unveiled “movement” would be free from government pressure, the Ministry of Interior said yesterday that it intends to investigate and punish the “illegal rebels” behind it.

Rainsy announced the creation of the Cambodia National Rescue Movement (CNRM) earlier this week, saying that it was able to call for demonstrations in response to Cambodia’s democratic backslide because it was not a political party – unlike the recently dissolved Cambodia National Rescue Party, which Rainsy helped to found.

But speaking after the annual meeting for the Ministry of Public Works and Transport, Interior Minister Sar Kheng said there would be an investigation into the legality of the so-called movement.

Interior Ministry spokesman Khieu Sopheak confirmed an investigation is imminent, and said the CNRM was created by Rainsy and other “illegal rebels” intent on overthrowing the Cambodian government.

The CNRP was dissolved in November on similar grounds – though little evidence was presented to substantiate the claim – raising widespread questions about the legitimacy of this year’s national elections in the absence of the country’s only viable opposition party. CNRP President Kem Sokha, meanwhile, has been in pre-trial detention on widely decried “treason” charges since September.

Rainsy preceded Sokha as the CNRP’s president, but has been abroad since 2015 to avoid numerous politically tinged court convictions, which ultimately forced him to leave the party.

Sopheak yesterday said the government was now looking to identify those involved with the new CNRM.

“The movement is an illegal one, and the law will punish all those people,” he said.

In a Radio Free Asia interview in the US on Monday, Rainsy said that the remnants of the CNRP will not seek to contest the election through a proxy party, but will instead advocate for protests. The Supreme Court’s November 16 ruling to dissolve the CNRP banned 118 of its senior officials from politics for five years.

“We need to have a new strategy . . . We will stop playing the game that Hun Sen organised,” he said.

“The CNRM will appeal to the people to stand up and protest on a huge scale, and at the same time, we would like to call for the armed forces, military and police not to listen to orders from the dictator.”

The Interior Ministry’s Sopheak, however, said that demonstrations would not be allowed – despite the fact that the right to demonstrate peacefully is enshrined in the Cambodian Constitution – and appeared to gloat that with Sokha in jail and Rainsy abroad, nobody would dare to lead them.

“[We] won’t allow it, and no one dares to do so . . . There is no leader. The civil society organisations also do not have leaders . . . There is no leader to give the order,” he said, warning NGOs that if they were to get involved they could also be subject to legal action.

Rainsy said earlier this week that the “movement” could also include members of civil society.

An announcement of the movement’s formation earlier this week included senior CNRP leaders Eng Chay Eang and Mu Sochua as signatories. It also lists the names of three members of the US’s CNRP branch and three former lawmakers, though one – Yukda Tuon – posted on Facebook saying he, in fact, did not support the movement. All five are currently abroad.

The announcement appeared to widen the divide between Rainsy and Sokha’s wings of the CNRP, which was the result of a 2012 merger of the Sam Rainsy Party and Sokha’s Human Rights Party. Though Rainsy has said the goal of the movement is to secure Sokha’s release, some former party members have asserted that it actually puts him at greater risk.

When asked about the divisions, Rainsy yesterday downplayed their significance.

“For security reasons our visible leadership must be limited in number. What is important is the popular support for the Movement, which is growing fast,” he said by email.In the RFA interview, Rainsy also accused “Kem Sokha’s people” of being “narrow minded”.

“I believe that Kem Sokha will express his support towards the CNRM,” he said.

Dr Paul Chambers, a Southeast Asia expert and lecturer at Naresuan University, expressed doubt that protests would take place in the current political atmosphere.

“What the Cambodian opposition needs is a very charismatic leader who is a uniter and possesses such substantial gravitas that he can compete with Hun Sen. So far I do not see such a leader emerging,” he said via email.

“Meanwhile state repression and Opposition disunity will sustain Hun Sen in power,” he added.

Cambodian analyst Lao Mong Hay said the opposition already had a charismatic leader in Rainsy himself, but he won’t be able to effect change from outside the country.

“[Rainsy] needs to be present in the country to organise and lead those demonstrations,” he said.

“There are scarcely any activists of calibre in the country who have similar guts and charisma to do the job in his place. Furthermore the security forces seem to be well capable and ready to nip such demonstrations in the bud.”

Source link

សហជីព​ មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​កែប្រែ​ច្បាប់​ការងារ

ទិដ្ឋភាព​កម្មករ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​រោង​ចក្រ​កាត់​ដេរ​សម្លៀក​បំពាក់​មួយ​ក្នុង​ក្រុង​តាខ្មៅ​នាពេល​កន្លង​មក។ រូបថត ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍

Robin Spiess  ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ Tue, 16 January 2018

ភ្នំពេញៈ ទាំង​សហជីព និង​អ្នក​តំណាង​របស់​វិស័យ​ឯកជន​បាន​បង្ហាញ​ការមិន​ពេញចិត្ត​របស់​ពួកគេ​ជាមួយនឹង​សេចក្ដី​ព្រាង​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ការងារ ដែល​បាន​ដាក់ចេញ​កាល​មួយខែ​មុន ដោយ​ស្នើសុំ​ផ្លាស់​ប្តូរ​កិច្ច​សន្យា​រយៈពេល​កំណត់​របស់​កម្មករ ដែល​ភាគី​ទាំង​២​គិតថា ប៉ះពាល់​ដល់​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ពួក​គេ​។

ការ​ចរចា​៣​ភាគី​រវាង​ក្រសួង មជ្ឈមណ្ឌល​មជ្ឈត្ត​កម្ម​ពាណិជ្ជកម្ម​ជាតិ និង​សហជីព​ការងារ​បាន​ដំណើរការ​ចាប់​តាំង​ពី​ប្រកាស​ចេញ​ពី​ក្រសួង​ការងារ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​កាលពី​ថ្ងៃទី​១៤ ខែ​ធ្នូ។

ច្បាប់​ការងារ​បច្ចុប្បន្ន​បាន​ចែង​ថា កិច្ច​សន្យា​រយៈពេល​កំណត់ (FDC) មិន​អាច​លើស​ពី​រយៈពេល​២​ឆ្នាំ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ FDC ទាំង​អស់​បន្ត​ជា​ថ្មី​ដោយ​មិន​កំណត់​។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នេះ​នឹង​តម្រូវ​ឲ្យ​ FDC មាន​រយៈពេល​ ៤ ​ឆ្នាំ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ ៤ ​ឆ្នាំ​ នៃ​ការ​ធ្វើ​កិច្ច​សន្យា​ថ្មី មិន​ថា ការ​កិច្ច​សន្យា​នោះ​ត្រូវ​បាន​ឡើង​ប៉ុន្មាន​ដង​ទេ នោះ​កិច្ច​សន្យា​ការងារ​របស់​កម្មករ​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដោយ​ស្វ័យប្រវត្តិ​ទៅ​កិច្ច​សន្យា​រយៈពេល​មិន​កំណត់ (UDC)​។

ការ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​កិច្ចសន្យា​មិន​កំណត់​តម្រូវ​ឲ្យ​និយោជក​ត្រូវ​បង់​អត្ថ​ប្រយោន៍​បន្ថែម​ដល់​កម្មករ ដែល​ខុស​ពី​កិច្ច​សន្យា​កំណត់​ដែល​កម្មករ​ប្រឈម​នឹង​ការ​បណ្តេញ​ចេញ​។

លោក វ៉ាន់ ស៊ូ​អៀង ប្រធាន​សហព័ន្ធ​និយោជក និង​សមាគម​ពាណិជ្ជករ​កម្ពុជា (CAMFEBA) បាន​ពន្យល់​ថា ស្ថិត​ក្រោម UDC និយោជក​នឹង​ត្រូវ​បង្ខំ​ឲ្យ​បង់​អត្ថ​ប្រយោជន៍​របស់​និយោជិត​។

លោក​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​រដ្ឋាភិបាល​ចង់​ឲ្យ​កម្មករ​មាន​កិច្ច​សន្យា​ការងារ​រយៈពេល​វែង និង​ចង់​ឲ្យ​និយោជក​ផ្ដល់​ដល់​កម្មករ​នូវ​ការ​ការពារ​ដែល​រួមមាន​សំណង និង​ការ​ធានា​រ៉ាប់រង​ផ្នែក​សុខភាព​របស់​កម្មករ​»​។

លោក បាន​បន្ត​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ​យើង [​ជា​និយោជក​]​ត្រូវ​តែ​ប្រុង​ប្រយ័តុ្ន ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​ខាតបង់​ប្រាក់​ជាច្រើន ហើយ​យើង​ចង់​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ប្រើប្រាស់​ប្រាក់​នេះ​ដោយ​ត្រឹម​ត្រូវ​»​។

លោក កាំង ម៉ូនីកា លេខាធិការ​រង​សមាគម​រោងចក្រ​កាត់​ដេរ​កម្ពុជា (GMAC) បាន​ថ្លែង​ថា មាន​ភាព​វិជ្ជមាន​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​និយោជក ដែល​ចង់​សន្សំ​ប្រាក់​នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​វែង​លើ​ការ​ចំណាយ​ដែល​ញែក​ចេញពី​គ្នា ដែល​មិន​ត្រូវ​ការ​ចំណាយ​ឲ្យ​កម្មករ UDC នៅ​ដំណាច់​កិច្ច​សន្យា​របស់​ពួក​គេ​នោះទេ​។

លោក​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ នេះ​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ច្បាប់​ដ៏​តឹងរ៉ឹង ដែល​នឹង​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​អ្នក​បណ្ដេញ​កម្មករ​ចោល​ដោយ​ងាយស្រួល​ឡើយ​»​។

លោក Matthew Rendall ដៃគូ​នៅ​ក្រុមហ៊ុន​ច្បាប់ SokSiphana & Associates បាន​ជំរុញ​ថា បញ្ហា​សំខាន់​នៃ​សំណើ​ច្បាប់​នេះ​គឺថា ​ជា​ការ​ជំរុញ​ជា​ពិសេស​សម្រាប់​ឧស្សាហក​កម្ម​កាត់ដេរ និង​វាយនភ័ណ្ឌ​។

លោក​បាន​ថ្លែងថា​៖ «​យើង​ត្រូវ​តែ​បើក​ស្ថាប័ន​ច្បាប់​សាកល្បង និង​កំណត់​ថា តើ​ច្បាប់​នេះ​អនុវត្ត​តែ​ចំពោះ​ឧស្សាហកម្ម​កាត់​ដេរ​ឬ​យ៉ាង​ណា ឬ​យើង​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​មាន​ភាព​បត់បែន​សម្រាប់​ឧស្សាហកម្ម​ផ្សេង​ទៀត​»​។

លោក​បន្ត​ថា ៖«​ច្បាប់​នេះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​អាជីវកម្ម​មាន​ភាព​ទាក់ទាញ​តិចតួច [​ចំពោះ​វិនិយោគិន​] យើង​ត្រូវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ដឹង​ពី​រឿង​នេះ​»​។

អ្នកស្រី យ៉ាង សុភ័ណ្ឌ ប្រធាន​សម្ព័ន្ធ​សហជីព​កម្ពុជា​បាន​និយាយ​ថា អ្នក​ស្រី​ជឿថា ច្បាប់​ការងារ​ដែល​បានស្នើ​ឡើង​នេះ ជាការ​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ដល់​អត្ថប្រយោជន៍​និយោជក​។

អ្នកស្រី​ថ្លែងថា​៖ «​យើង​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ច្បាប់​ការងារ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កំពុង ធ្វើ​នេះ​ទេ​»​។

អ្នកស្រី​បន្ត​ថា សហជីព​ចង់​ឲ្យ​កិច្ច​សន្យា​មាន​ពេល​កំណត់​មាន​ត្រឹមតែ​២​ឆ្នាំ មិនមែន​ ៤ ​ឆ្នាំ​ ដូច​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល​នោះ ព្រោះ​កិច្ច​សន្យា​មាន​ពេល​កំណត់​រយៈពេល​ខ្លី​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​កម្មករ​ឆាប់​ទទួល​បាន​កិច្ច​សន្យា​ថេរ​មួយ​៕ LA

Source link

តុលាការ​កោះ​ហៅ​កម្មករ​១៦​នាក់​ទៅ​បំភ្លឺ​ពី​បទ​ញុះញង់​និងបង្ក​​ការ​​ស្ទះ​ចរាចរណ៍

សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ។ រូបថត​ថ្ងៃ​ទី​៣០ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៦ RFA/Brach Chev

ដោយ ហេង សកល RFA 2018-01-16

សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​មករា កោះ​ហៅ​កម្មករ ១៦​នាក់ ទៅ​បំភ្លឺ​ពី​បទ​ញុះញង់ និង​បង្ក​ឲ្យ​រាំង​ស្ទះ​ចរាចរណ៍ បន្ទាប់​ពី​ពួកគេ​តវ៉ា​បិទ​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង។ កាល​ពី​ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១៧ កម្មករ​រោងចក្រ​ស្បែកជើង ម៉េង ដា ហ្វូតវៀរ (Meng Da Footwear) ផលិត​ស្បែកជើង​ម៉ាក​អាឌីដាស (Adidas) រាប់​រយ​នាក់ បាន​នាំ​គ្នា​ធ្វើ​បាតុកម្ម​បិទ​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង នាំ​ឲ្យ​ស្ទះ​ចរាចរណ៍​ជា​ច្រើន​ម៉ោង​ដើម្បី​ដាក់​គំនាប​ឲ្យ​ថៅកែ​រោងចក្រ​ផ្ដល់​ប្រាក់​អត្ថប្រយោជន៍​ឲ្យ​ពួកគេ។

ក្នុង​ចំណោម​កម្មករ ១៦​នាក់ ដែល​តុលាការ​កោះ​ហៅ​តាម​បណ្ដឹង​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​រោងចក្រ ភាគ​ច្រើន​បាន​គេច​ខ្លួន និង​ខ្លះ​បាន​ចូល​ទៅ​បំភ្លឺ។

កម្មករ​ផ្នែក​វាយ​ពណ៌​ស្បែក​ជើង លោក បូ អេម អាយុ ២៣​ឆ្នាំ ថ្លែង​ថា គាត់​មិន​បាន​ញុះញង់​ឲ្យ​មាន​ការ​តវ៉ា​ទេ ពោល​គឺ​ជា​ទឹក​ចិត្ត​កម្មករ​ដែល​ចូលរួម​តវ៉ា​រៀងៗ​ខ្លួន ដើម្បី​ទាមទារ​ប្រាក់​អត្ថប្រយោជន៍​ប៉ុណ្ណោះ។ លោក​ថា លោក​ចូល​ទៅ​បំភ្លឺ​នៅ​តុលាការ​រួច​រាល់​តាម​បណ្ដឹង​របស់​អគ្គនាយក​រោងចក្រ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​ដឹង​ថា កម្មករ​កម្មការិនី​ខ្លះ​មិន​បាន​ចូល​ខ្លួន​បំភ្លឺ​នោះ​ទេ ប្រហែល​ជា​ពួកគេ​ភ័យ​ខ្លាច ប៉ុន្តែ​លោក​ភ្ញាក់ផ្អើល​នៅ​ពេល​ឃើញ​ឈ្មោះ​ត្រូវ​តុលាការ​កោះ​​ហៅ៖ «ខ្ញុំ​ទៅ​ម្នាក់​ឯង ទៅ​និយាយ​ជាមួយ​គេ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​សូវ​ចេះ​ច្បាប់។ ខ្ញុំ​ជា​កម្មករ ខ្ញុំ​ធ្វើការ​ដើម្បី​លុយ លុយ​កាក់​ក៏​មិន​បាន​ណាស់​ណា​ដែរ នៅ​ថ្លៃ​ផ្ទះ ទឹក ភ្លើង​ទៀត​នោះ។ យើង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ក៏​មិន​ឈ្នះ​គេ​ដែរ ព្រោះ​យើង​អត់​មាន​លុយ​កាក់​ផង។ គេ​សួរ​ថា ប្អូន​ចូល​ធ្វើការ​វិញ​ដែរ? ខ្ញុំ​ឆ្លើយ​ថា ខ្ញុំ​ធ្វើការ​រាល់​ថ្ងៃ កូដកម្ម​បាន ៥-​៦​ថ្ងៃ ខ្ញុំ​ចូល​ធ្វើ​ការ ហើយ​ចូល​ហ្នឹង​អត់​មាន​រឿង​ធំដុំ​កើត​ឡើង​ផង បើក​លុយ​ធម្មតា​បាន ១​ខែ​ជាង​ហើយ​ទើប​ផ្អើល។ ធម្មតា​កូដកម្ម​តែងតែ​មាន​ការ​និយាយ​គ្នា ប៉ុន្តែ​ពុំ​មាន​ការ​វាយ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​រោងចក្រ​ឯ​ណា​តាម​សន្តិវិធី ហើយ​បិទ​ផ្លូវ​នោះ​នៅ​ពេល​អភិបាល​ក្រុង​ចុះ​មក​មិន​ឲ្យ​បិទ​ផ្លូវ​ក៏​កម្មករ​លែង​ឲ្យ​បិទ»។

ដីកា​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង​ដែល​បាន​កោះ​ហៅ​កម្មករ​ឈ្មោះ លោក បូ អេម ត្រូវ​បាន​ឈ្មោះ លី ចេងទី (Li Cheng Te) ចោទ​ថា បាន «ញុះញង់​ធ្វើឲ្យ​ខូចខាត​ដោយ​ចេតនា និង​រាំងស្ទះ​ដល់​ចរាចរណ៍​សាធារណៈ» កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៣ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១៧។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១៧ កម្មករ​ជា​ច្រើន​រយ​នាក់​ដែល​ធ្វើការ​នៅ​រោងចក្រ​នេះ បាន​ធ្វើ​កូដកម្ម​ទាមទារ​លក្ខខណ្ឌ​ការងារ​ចំនួន ៥​ចំណុច ដែល​រួមមាន​លុយ ៥​ភាគរយ លុយ​អតីតភាព​ការងារ លុយ​បំណាច់​ឆ្នាំ លុយ​ជូន​ដំណឹង និង​លុយ​ជំងឺ​ចិត្ត។

ប្រធាន​សហជីព​ស៊ីខៅឌូ ប្រចាំ​រោងចក្រ ម៉េង ដា លោក យី រដ្ឋា ថ្លែង​ថា នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​មករា កម្មការិនី ២​នាក់​ទៀត​ក៏​បាន​ទៅ​បំភ្លឺ​តាម​ការ​កោះហៅ​ដែរ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដោយសារ​អវត្តមាន​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង។ ចំណែក​ការ​តវ៉ា​របស់​កម្មករ លោក​បាន​ដឹង​ថា ពួកគេ​ចេញ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​បន្ទាប់​ពី​បាន​ដំណឹង​ថា រោងចក្រ​នេះ​មាន​គម្រោង​ផ្លាស់ប្ដូរ​អគ្គនាយក​គ្រប់គ្រង​រោងចក្រ​ពី​ជនជាតិ​ចិន ទៅ​វៀតណាម​វិញ ទើប​កម្មករ​ជា​ច្រើន​រយ​នាក់​ចង់​ឲ្យ​ភាគី​រោងចក្រ​ទូទាត់​សំណង​ឲ្យ​ពួកគេ​មួយ​វគ្គ​សិន ព្រោះ​ខ្លាច​បាត់បង់​ប្រាក់​អត្ថប្រយោជន៍ និង​ប្រាក់​អតីតភាព​ការងារ៖ «បង​ប្អូន​កម្មករ​គាត់​ចេញ​ទាមទារ​ខ្លួន​គាត់។ ពួក​ខ្ញុំ​គិត​ថា ព័ត៌មាន​នេះ​វា​អត់​ជាក់លាក់ យើង​អត់​អាច​ចូលរួម ឬ​ចរចា​ជាមួយ​ពួកគាត់​បាន»។

ពាក់ព័ន្ធ​បញ្ហា​នេះ ប្រធាន​សហភាព​ការងារ​កម្ពុជា លោក អាត់ ធន់ យល់​ថា នេះ​ហើយ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ច្បាប់​សហជីព​ថ្មី​ដែល​បន្ថយ​សិទ្ធិ​របស់​កម្មករ និង​សហជីព​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការងារ​ជាមួយ​កម្មករ។ លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា កាល​ពី​មុខ​មាន​ច្បាប់​សហជីព​ថ្មី​នេះ សហជីព​អាច​ចូលរួម​សម្របសម្រួល និង​ដឹកនាំ​កម្មករ​ធ្វើ​កូដកម្ម​ឲ្យ​ស្រប​ច្បាប់ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ច្បាប់​ថ្មី​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​សហជីព​ចូលរួម និង​ដឹកនាំ​ធ្វើ​កូដកម្ម​នោះ បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កម្មករ​កាន់​តែ​រងគ្រោះ ដោយសារ​ការ​ទាមទារ​គ្មាន​ដំណោះស្រាយ ហើយ​រង​បណ្ដឹង​ពី​ភាគី​រោងចក្រ​ថែម​ទៀត។

លោក​ស្នើ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល និង​ក្រសួង គួរ​ពិនិត្យ​មើល​ច្បាប់​សហជីព​ឡើង​វិញ ដើម្បី​ឲ្យ​សហជីព​មាន​សិទ្ធិ​ជា​តំណាង និង​ឲ្យ​កម្មករ​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​សហជីព​វិញ​ទើប​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​បាន៖ «នៅ​ពេល​ដែល​សិទ្ធិ​សហជីព​ត្រូវ​បាន​ដក​ដោយ​ច្បាប់​សហជីព ដូចជា​មាត្រា​១៤ និង​មាត្រា​៥៤ ហ្នឹង​ហើយ អាជ្ញាធរ​គួរ​តែ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​តំណាង​ឲ្យ​កម្មករ​ដូច​ជា តុលាការ ឬ​ក៏​អាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែ​ទី​បំផុត​គឺ​ពួក​គាត់​ចេញ​ពី​កូដកម្ម​មិន​ដឹង​ទៅ​ណា​វិញ ចូល​ទៅ​ក្រុមហ៊ុន​គេ​មិន​ឲ្យ​ចូល ឥឡូវ​គេ​ប្ដឹង​ទៅ​តុលាការ​ទៀត ទី​បំផុត​អត់​មាន​នរណា​ជួយ​គាត់​ទៀត»។

លោក អាត់ ធន់ បន្ត​ថា ថ្វី​បើ​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​ដោយ​ច្បាប់​សហជីព​ថ្មី​បែប​នេះ​ក្ដី ប៉ុន្តែ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​សហជីព​នៅ​តែ​ត្រូវ​ភាគី​រោងចក្រ​ប្ដឹង​ដូច​គ្នា ចុះ​ទម្រាំ​កម្មករ​ដែល​គាត់​គ្មាន​ប្រាក់កាស តើ​គាត់​មាន​ប្រាក់​ឯ​ណា​ជួល​មេធាវី? លោក​ហាក់​ពុំ​មាន​សង្ឃឹម​សោះ​ថា កម្មករ​នឹង​ទទួល​បាន​យុត្តិធម៌។

ការ​តវ៉ា​របស់​កម្មករ រោងចក្រ​ស្បែកជើង ម៉េង ដា ផលិតផល​ម៉ាក​ល្បី អាឌីដាស បាន​ត្រឹម​តែ​តវ៉ា​គ្មាន​ដំណោះស្រាយ រង​បណ្ដឹង ១៦​នាក់​នៅ​តុលាការ​ដោយ​ភាគី​ក្រុមហ៊ុន និង​ប្រមាណ ១​ពាន់​នាក់​ត្រូវ​រោងចក្រ​បញ្ឈប់​ពី​ការងារ៕

Source link

"ព្រៃ​លិច​ទឹក​នៅ​តំបន់​បឹង​ទន្លេសាប​ខេត្ត​បាត់ដំបង​ជា​ច្រើន​ហិកតារ​រង​ការ​ទន្ទ្រាន​ដើម្បី​យក​ដី"

ទីតាំង​ដែល​គេ​លួច​ទន្ទ្រាន​ព្រៃ​លិច​ទឹក​នៅ​តំបន់​៣ ស្ថិត​ក្នុង​ភូមិ​កូនខ្លុង ឃុំ​ព្រៃតូច ស្រុក​មោងឫស្សី ខេត្ត​បាត់ដំបង កាល​ពី​ចុង​ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៧។ Photo Provided

ដោយ ម៉ៅ សុធានី RFA 2018-01-16

តំណាង​ប្រជា​នេសាទ​នៅ​ស្រុក​ឯកភ្នំ អះអាង​ថា​ ព្រៃលិចទឹក​នៅ​តំបន់​បឹងទន្លេសាប ​ក្នុង​​ខេត្ត​បាត់ដំបង ជា​ច្រើន​ហិកតារ ​កំពុង​រង​ការ​កាប់​បំផ្លាញ​ដោយ​អ្នក​មាន​ទ្រព្យ​នៅ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​ ដើម្បី​យក​ដី​ធ្វើ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន ហើយ​​ពុំ​មាន​អាជ្ញាធរ​ណា​ទប់ស្កាត់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ មេឃុំ​ព្រែកនរិន្ទ សមត្ថកិច្ច បាន​ចុះ​ទៅ​ស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែ​រក​មិន​ឃើញ​បទល្មើស។

​​​​​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​នៅ​ស្រុក​​ឯកភ្នំ ទទូច​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​ពាក់ព័ន្ធ​ចាត់​វិធាន​ការ​តាម​ផ្លូវច្បាប់​ទៅ​លើ​ជនល្មើស​ដែល​ទន្ទ្រាន​ដី​ព្រៃ​លិច​ទឹកជា​បន្ទាន់ ដើម្បី​រក្សា​ព្រៃ​ទុក​ជា​ជម្រក​ត្រី​ពង​កូន​បន្ត​ទៀត។

តំណាង​ប្រជា​នេសាទ​ខេត្ត​បាត់ដំបង លោក ហ៊ុត ហាន ឲ្យ​ដឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៦ មករា ថា ប្រជាពលរដ្ឋ​អ្នក​មាន​លុយកាក់​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​ប្រមាណ ៣​នាក់ កំពុង​នាំ​គ្នា​​ទន្ទ្រាន​ដី​ព្រៃ​លិច​ទឹក​នៅ​បឹង​កន្សែង ក្នុង​ភូមិ​អន្សងសក ឃុំ​ព្រែកនរិន្ទ ស្រុក​ឯកភ្នំ ដើម្បី​យក​ដី​ធ្វើ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ លោក ហ៊ុត​ ហាន សម្ដែង​ការ​ព្រួយបារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង​អំពី​​ការ​កាប់​ព្រៃ​លិច​ទឹក​នេះ ថា​អាច​នឹង​ហិនហោច​ព្រៃ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ៖ «ខ្ញុំ​គិត​ថា កាល​ណា​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​ទៅ​ហាក់​មិន​ដំណោះ​ស្រាយ​ទេ ឃើញ​តែ​អ្នក​កាប់ព្រៃ​នៅ​ដដែល។ ក្ដី​ព្រួយបារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​គិត​ថា ថ្ងៃ​ខាង​មុខ​នឹង​អស់​ព្រៃ​កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ ព្រោះ​អត់​មាន​ចំណាត់​ការ​អី​ច្បាស់​លាស់​ទៅ​លើ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​នោះ​ទេ ហើយ​អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​ចេះ​តែ​បាន​ទៅ អ្នក​ដែល​ខ្លាច​ចេះ​តែ​អត់»។

​​​លោក​កត់សំគាល់​ទៀត​ថា មូលហេតុ​នៃ​ការ​បំផ្លាញ​ព្រៃរនាម​នេះ​ ទំនង​ដោយសារ​អាជ្ញាធរ​មិន​អើពើ​ទប់ស្កាត់​ទើប​ធ្វើ​ឲ្យ​ជនល្មើស​ហ៊ាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​សេរី​នោះ។

ឆ្លើយ​តប​នឹង​បញ្ហា​នេះ មេ​ឃុំ​ព្រែកនរិន្ទ លោក សេង យី មាន​ប្រសាសន៍​យ៉ាង​ខ្លី​ថា សមត្ថកិច្ច​ចុះ​ទៅ​ពិនិត្យ​មើល​រួច​ហើយ​ គឺ​ពុំ​មាន​អ្នក​ទន្ទ្រាន​ព្រៃ​លិច​ទឹក​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ឡើយ៖ «ជលផល​គេ​ចុះ​ទៅ​ពិនិត្យ​ពី​ម្សិលមិញ ម្សិលម្ង៉ៃ គេ​ចុះ​ទៅ​មើល​ជាមួយ​សហគមន៍​ហើយ​ ដូច​អ្នក​រាយការណ៍​មក​ថា មាន​គេ​រុករាន​តែ​អត់​មែន​ទេ»។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តំណាង​ប្រជា​នេសាទ លោក ហ៊ុត ហាន អះអាង​ថា​ ព្រៃ​លិចទឹក​ដែល​គេ​កាប់​បំផ្លាញ​នោះ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​តំបន់​៣​ ហើយ​ធ្វើ​សកម្មភាព​ប្រមាណ​២​សប្ដាហ៍​ហើយ​​ គឺ​អស់​ព្រៃ​ប្រហែល ៣០​ហិកតារ ម្យ៉ាង​ទៀត​​ពួកគេ​បន្ត​សកម្មភាព​មិន​ទាន់​ឈប់​នៅ​ឡើយ​ទេ។

អង្គការ​សម្ពន្ធភាព​ដើម្បី​អភិរក្ស​ធនធាន​ជលផល​ប្រចាំ​តំបន់​បឹង​ទន្លេសាប អ្នកស្រី នូ សារឹម មាន​ប្រសាសន៍​ថា ការ​កាប់​ព្រៃលិចទឹក​ជា​អំពើ​ខុស​ច្បាប់ ហើយ​​ធ្វើ​ឲ្យ​បាត់បង់​ជម្រក​ត្រី​ពង​កូន​ក្នុង​រដូវ​វស្សា៖ «ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​សុំ​ឲ្យ​បងប្អូន​ឈប់​មាន​ការ​កាប់​រាន​ ហើយ​ត្រូវ​ទុក​ឲ្យ​ដី​ព្រៃ​លិច​ទឹក​ដុះ​ឡើង​វិញ​ សម្រាប់​ត្រី​ពង​កូន​សម្រាប់​កន្លែង​រក​ចំណី​របស់​ត្រី និង​សម្រាប់​ជួយ​ការពារ​ខ្យល់ព្យុះ ព្រោះ​នៅ​លើ​ពិភពលោក​បញ្ហា​ខ្យល់​ព្យុះ​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​បាត់បង់​ព្រៃ​ឈើ​នេះ​ឯង»។

តំណាង​ប្រជាពលរដ្ឋ​កត់សំគាល់​ថា ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​ មាន​ការ​កាប់​បំផ្លាញ​ព្រៃលិចទឹក​យក​ដី​ធ្វើ​កម្មសិទ្ធិ​នៅ​តំបន់​បឹងទន្លេសាប ក្នុង​ឃុំ​ព្រែកនរិន្ទ ប្រមាណ​ពី ១០ ទៅ ៤០​ហិកតារ​ជា​រៀងរាល់​ឆ្នាំ។ អ្នកស្រី នូ សារឹម លើក​ឡើង​ថា​ ប្រសិន​បើ​អាជ្ញាធរ​មិន​ទប់ស្កាត់​ការ​បំផ្លាញ​ព្រៃ​ទាន់​ពេល​ទេ នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​​ហិនហោច​ព្រៃលិចទឹក ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​ផល​ត្រី​កាន់​តែ​ខ្សត់​ទៅ ហើយ​នាំ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​របរ​នេសាទ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​តំបន់​បឹងទន្លេសាប​ជា​ពុំ​ខាន៕

Source link

គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន​ព្រមាន​ដក​ខ្លួន​មិន​ចូលរួម​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០១៨

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន ​លោក​បណ្ឌិត សាម អ៊ីន ក្នុង​វេទិកា​អ្នក​ស្ដាប់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២២ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៦។ Photo: RFA

ដោយ តាំង សារ៉ាដា RFA 2018-01-16

គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន ប្រកាស​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​ក្នុង​ការ​ចូល​រួម​ការ​បោះឆ្នោត​ប្រកួតប្រជែង​ឆ្នាំ​២០១៨។ ការ​ប្រកាស​បែប​នេះ ក្រោយ​ពេល​ដែល​ស្លាក​គណបក្ស​នេះ​ជា​ច្រើន​កន្លែង​រង​ការ​កាប់​បំផ្លាញ និង​គ្មាន​ការ​អន្តរាគមន៍​ពី​អាជ្ញាធរ។

អគ្គលេខាធិការ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន លោក សាម អ៊ីន ឲ្យ​ដឹង​ថា ថ្នាក់ដឹកនាំ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន អាច​ប្រកាស​មិន​ចូលរួម​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ឆ្នាំ​២០១៨ បើ​បរិយាកាស​ប្រកួត​ប្រជែង​មិន​អំណោយផល។

លោក សាម អ៊ីន ពន្យល់​ថា បរិយាកាស​មិន​អំណោយ​ផល​នោះ រួម​មាន​ការ​ធ្វើ​សកម្មភាព​លើក​ស្លាក​គណបក្ស និង​ដំណើរ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត​មួយ​ដែល​មិន​អាច​ជឿជាក់​បាន៖ «»។

​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៣ ខែ​វិច្ឆិកា តំណាង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន​នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ បាន​ធ្វើ​លិខិត​ជូន​ដំណឹង​ទៅ​សាលា​សង្កាត់​គោកឃ្លាង ខណ្ឌ​សែនសុខ ស្ដីពី​ការ​លើក​ស្លាក​គណបក្ស​នេះ​នៅ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​នៃ​សង្កាត់​គោកឃ្លាង។ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​វិច្ឆិកា ក្រុម​ការងារ​គណបក្ស​បាន​ទៅ​លើក​ស្លាក​នៅ​លើ​ដី​សាធារណៈ​ដែល​មាន​ស្លាក​គណបក្ស​ប្រជាជន​នៅ​ក្បែរ​នោះ។ គណបក្ស​នេះ​អះអាង​ថា ពេល​នោះ​អាជ្ញាធរ​ខណ្ឌ​សែនសុខ អម​ដោយ​កម្លាំង​នគរបាល​ជាង ១០​នាក់ បាន​មក​ហាមឃាត់​មិន​ឲ្យ​លើក​ស្លាក ហើយ​បង្គាប់​ឲ្យ​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើ​សុំ​ទៅ​សាលា​ខណ្ឌ​សិន​ទើប​អាច​លើក​បាន។

ក្រោយ​មក​គណបក្ស​មូលដ្ឋាន​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើ​ទៅ​សាលាក្រុង​ភ្នំពេញ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ទល់​ពេល​នេះ​ពួកគេ​នៅ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល​ដំណឹង​នៅ​ឡើយ​ទេ។ អ្នកនាំពាក្យ​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក មាស ម៉េតភក្ដី បាន​ប្រាប់​សារព័ត៌មាន​ក្នុង​ស្រុក​ថា លោក​ក៏​មិន​ទាន់​បាន​ដឹង​អំពី​រឿង​នេះ​ទេ ដោយ​រង់ចាំ​ការ​សួរ​នាំ​ទៅ​មន្ត្រី​ខណ្ឌ​សិន។

កាល​ពី​ថ្មីៗ​នេះ ស្លាក​របស់​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន​ដែល​ដាក់​បញ្ឈរ​នៅ​តាម​ផ្លូវ ក្បែរ​ស្លាក​រំឭក​គុណ​ថ្ងៃ ៧ មករា ក៏​រង​ការ​កាប់​បំផ្លាញ​ដែរ។ ក្រៅ​ពី​ចង់​បាន​ការ​បំភ្លឺ​ករណី​ស្លាក​របស់​គណបក្ស​ដែល​រង​ការ​កាប់​បំផ្លាញ គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន ចង់​ឃើញ​ដំណើរ​ការ​បោះឆ្នោត​ដែល​គ្មាន​ការ​រាំង​ស្ទះ ហើយ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​សង្គម​ស៊ីវិល​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ អាច​ចូលរួម​សង្កេតការណ៍​​បាន​ដោយ​ពេញលេញ ទើប​គណបក្ស​នេះ​អាច​ចូលរួម​ប្រកួតប្រជែង​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ឆ្នាំ​២០១៨ បាន។

ប្រធាន​អង្គការ​សម្ព័ន្ធ​គណនេយ្យភាព​សង្គម​កម្ពុជា លោក សន ជ័យ មើល​ឃើញ​ថា ក្រោយ​ពី​បក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​រំលាយ​ចោល ពលរដ្ឋ​ខ្លះ​ហាក់​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​មូលដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​គណបក្ស​នេះ ពហិការ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០១៨ នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​បោះឆ្នោត​អាណត្តិ​ទី​៦ នឹង​កាន់​តែ​សោះកក្រោះ ខណៈ​ដែល​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍​នានា​របស់​កម្ពុជា បាន​ព្រមាន​ថា មិន​ទទួល​ស្គាល់​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០១៨។

​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ដែល​កាន់​អំណាច​ទាំង​ឈ្នះ​ឆ្នោត និង​ចាញ់​ឆ្នោត​នៅ​ឆ្នាំ​១៩៩៣ បាន​ប្រកាស​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥ មករា ថា ដំណើរ​ការ​បោះឆ្នោត​ព្រឹទ្ធសភា និង​រដ្ឋសភា នៅ​ឆ្នាំ​២០១៨ គឺ​ជា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​យុត្តិធម៌ សុក្រឹត និង​ត្រឹមត្រូវ​អាច​ទទួល​បាន។

​លោក ហ៊ុន សែន ធ្លាប់​អះអាង​ថា ដំណើរ​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ពេល​ហ្នឹង នៅ​តែ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​តាម​ការ​គ្រោង​ទុក ដោយ​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​គណបក្ស​នយោបាយ​មួយ​ចំនួន។ ប៉ុន្តែ​សហគមន៍​អន្តរជាតិ រួម​មាន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សហគមន៍​អឺរ៉ុប បាន​ព្រមាន​រួច​ជា​ស្រេច​ទៅ​ហើយ​ថា ប្រសិនបើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ពេល​ខាង​មុខ​គ្មាន​វត្តមាន​របស់​ក្រុម​បក្ស​ប្រឆាំង​ទេ ពួកគេ​នឹង​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​នោះ​ឡើយ៕

Source link