Don't Miss

KiMEDIA

Bunroeun Thach: វត្តពោធិសាលរាជកំពង់ នៅខេត្តព្រះត្រពាំង

We prayed to the Khmer Krom hero Oknha (Chavay) Son Kuy, at his half-built stupa, at Wat Kampong (Bodhi Sal Raja) in Preah Trapaing province.
Thach Khemaradevi-Julie and Khemarajati-Juliet at Wat Kampong (Bodhi Sal Raja) Preah Trapaing province, Kampuchea Krom, July 11, 2017.



Source link

មានអ្នកស្ដាប់សុខទូចប៉ុន្មាននាក់? (ដោយ អ៊ុម-ហាក់)

Source link

សុខ ទូច៖ សន្ធិសញ្ញា​​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស​សព្វថ្ងៃ​គ្រាន់តែ​ជា​និមិត្តរូប

ប្រធាន​រាជបណ្ឌិត្យសភា លោក​បណ្ឌិត សុខ ទូច ថ្លែង​ក្នុង​សន្និសីទ​កាសែត​នា​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ កញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Brach Chev

ដោយ ប្រាជ្ញ ចេវ RFA 2017-09-01

លោក​បណ្ឌិត សុខ ទូច ដែល​សព្វ​ថ្ងៃ​ជា​ប្រធាន​រាជបណ្ឌិត្យសភា និយាយ​ថា សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស នៅ​ពេល​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​និមិត្តរូប​ចំពោះ​កម្ពុជា ប៉ុណ្ណោះ ដែល​មិន​អាច​យក​មក​ប្រើប្រាស់​បាន​ទៀត​ទេ ព្រោះ​កម្ពុជា មាន​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​របស់​ខ្លួន​ហើយ។ ប៉ុន្តែ​អតីត​សមាជិក​ភាគី​នៃ​សន្ធិសញ្ញា​ទីក្រុង​ប៉ារីស សម្ដែង​ការ​ហួស​ចិត្ត​ទៅ​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក សុខ ទូច និង​យល់​ថា កម្ពុជា​នៅ​តែ​ត្រូវការ​សន្ធិសញ្ញា​នេះ។

សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស ដែល​មាន​អាយុ​ជាង ២៥​ឆ្នាំ ត្រូវ​ប្រធាន​រាជបណ្ឌិត្យសភា លោក​បណ្ឌិត សុខ ទូច ថា​សន្ធិសញ្ញា​នេះ បើ​ធៀប​ទៅ​នឹង​មនុស្ស​គឺ​បាត់បង់​ជីវិត​ទៅ​ហើយ ដែល​សព្វថ្ងៃ​គ្រាន់​តែ​ជា​និមិត្តរូប​ប៉ុណ្ណោះ។ លោក សុខ ទូច ថា កម្ពុជា​មិន​អាច​យក​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​មក​ប្រើ ឬ​អនុវត្ត​ទៀត​នោះ​ឡើយ ខណៈ​កម្ពុជា មាន​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ដែល​ជា​ច្បាប់​កំពូល​របស់​ខ្លួន៖ «»។

​លោក សុខ ទូច ប្រាប់​អ្នក​កាសែត​ដូច​នេះ ក្នុង​ពេល​ដែល​លោក​រៀបចំ​ធ្វើ​សន្និសីទ​សារព័ត៌មាន​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​កញ្ញា។ លោក សុខ ទូច ចេញ​មុខ​បកស្រាយ​ពី​សន្ធិសញ្ញា​ទីក្រុង​ប៉ារីស នៅ​រាជបណ្ឌិត្យសភា ក្នុង​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ ថា ចាប់​ពី​ឆ្នាំ​១៩៩៣ មក កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ទីក្រុង​ប៉ារីស​នេះ ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ហើយ។

លោក សុខ ទូច និយាយ​ថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​គ្រាន់​តែ​ជា​និមិត្តរូប​ដូច​នេះ ដោយ​លោក​យក​មាត្រា ១ នៃ​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​ដែល​ចែង​ថា កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ត្រូវ​បញ្ចប់​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​សភា​ធម្មនុញ្ញ​ដែល​បាន​ជាប់​ឆ្នោត​តាម​រយៈ​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​ត្រឹមត្រូវ ដែល​រៀបចំ​ឡើង និង​បញ្ជាក់​ដោយ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ បាន​អនុម័ត​ពី​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយ​បាន​ក្លាយ​ខ្លួន​ឯង​ទៅ​ជា​សភា​នីតិប្បញ្ញត្តិ រួច​បន្ទាប់​មក​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង។
​ផ្ទុយ​ពី​ទស្សនៈ​លោក សុខ ទូច អ្នក​នយោបាយ​ជើង​ចាស់ និង​ជា​អ្នក​រៀបចំ​ឯកសារ​បង្កើត​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស មក​ពី​ភាគី​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច លោក លឺ ឡាយស្រេង មាន​ប្រសាសន៍​ថា កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នេះ​នៅ​តែ​មាន​សុពលភាព​ជា​រៀង​រហូត។ លោក​ថា ការ​អនុវត្ត​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​មិន​ទាន់​បាន​ពេញលេញ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត លោក លឺ ឡាយស្រេង ពន្យល់​ថា ប្រសិន​មាន​ករណី​ប្រទេស​ក្បែរ​ខាង​រំលោភ​បំពាន កម្ពុជា​អាច​ប្ដឹង​ទៅ​ទីក្រុង​ហ្សឺណែវ ប្រទេស​ស្វីស៖ «»។

​កាល​ពី​ឆ្នាំ​១៩៩១ សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស បាន​ផ្ដល់​កំណើត​ថ្មី​ដល់​ប្រទេស​កម្ពុជា ដោយ​គ្រប់​ភាគី​សន្យា​ថា នាំ​មក​នូវ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ក្រោយ​ពី​គ្រាំគ្រា​ដោយ​សង្គ្រាម​ជា​ច្រើន​ទសវត្ស។ ប្រទេស​ហត្ថលេខី​ទាំង​១៩ រួម​ទាំង​កម្ពុជា ផង​នោះ ​ប្ដេជ្ញា​ពី​ការ​អនុវត្ត​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​សេរី​ពហុបក្ស និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា ឲ្យ​បាន​ពេញលេញ។

​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ប្រធាន​រាជបណ្ឌិត្យសភា​កម្ពុជា អ្នកនាំពាក្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក យឹម សុវណ្ណ និយាយ​ថា ចំពោះ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នេះ​គឺ​នៅ​តែ​ជា​ក្របខ័ណ្ឌ​ច្បាប់​មួយ​ដែល​ជា​មូលដ្ឋាន​ក្នុង​តម្រង់​ទិស​ប្រទេស​កម្ពុជា ឲ្យ​ប្រកាន់​យក​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​សេរី​ពហុបក្ស​ពិត​ប្រាកដ។ លោក​បន្ត​ថា បើ​ពិនិត្យ​មើល​ស្ថានភាព​នយោបាយ​បច្ចុប្បន្ន​ទៅ​នឹង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង គឺ​កាន់​តែ​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​គ្នា ដូច្នេះ​លោក​ទាមទារ​ឲ្យ​ប្រទេស​ហត្ថលេខី​ទាំង​អស់​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ពិចារណា​ឡើង​វិញ៖ «»។

ដ្បិត​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​សព្វថ្ងៃ​កើត​ឡើង​ពី​ការ​ច្របាច់​ចេញ​ពី​សន្ធិសញ្ញា​ទីក្រុង​ប៉ារីស​ក្តី ប៉ុន្តែ​សន្ធិសញ្ញា​មាន​វិសាលភាព​ធំ​ទូលាយ ដោយ​ចង​កាតព្វកិច្ច​គ្រប់​ប្រទេស​ហត្ថលេខី​ឲ្យ​តាម​ដាន​ត្រួត​ពិនិត្យ​ការ​អនុវត្ត​របស់​កម្ពុជា។ ឧទាហរណ៍​ក្នុង​ករណី​មាន​ប្រទេស​ណា​មួយ​រំលោភ​បូរណភាព ឬ​អធិបតេយ្យភាព​កម្ពុជា ប្រទេស​ហត្ថលេខី​ទាំង​អស់​នៃ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នេះ មាន​កាតព្វកិច្ច​ក្នុង​ការ​ការពារ​កម្ពុជា ពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​ទាំង​អស់​នេះ។ រដ្ឋាភិបាល​នៅ​យក​ថ្ងៃ​នេះ ជា​ថ្ងៃ​បុណ្យ​ជាតិ ដែល​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ឈប់​សម្រាក​មួយ​ថ្ងៃ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​តុលា ជា​រៀងរាល់​ឆ្នាំ។

ក្រៅពី​សង្គម​ស៊ីវិល​តែង​តែង​ស្នើ​សុំ​ទៅ​ប្រទេស​ហត្ថលេខី ជំរុញ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ឲ្យ​អនុវត្ត​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស ឲ្យ​បាន​ពេញលេញ គណបក្ស​ដែល​មាន​សំឡេង​របស់​ខ្លួន​ជិត​ពាក់​កណ្ដាល​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​សភា ក៏​តែង​ទទូច​សុំ​អន្តរាគមន៍​ទៅ​ប្រទេស​ទាំង​នោះ​ប្រាប់​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល​អនុវត្ត​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នេះ​ឲ្យ​បាន​ពេញលេញ​ដោយ​គោរព​សិទ្ធិមនុស្ស​ប្រកាន់​យក​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​សេរី​ពហុបក្ស៕

Source link

បណ្ដុំ​អង្គការ​អន្តរជាតិ​ឃ្លាំមើល​ការ​បោះឆ្នោត​បារម្ភ​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០១៨

ពលរដ្ឋ​ទៅ​ពិនិត្យ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​ក្នុង​បញ្ជី​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​ថ្មី​នា​មណ្ឌល​ស្ទឹងមានជ័យ រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​មករា ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Sorn Chanratha

ដោយ ខែ សុណង RFA 2017-09-01

បណ្ដាញ​អាស៊ី​ដើម្បី​ការ​បោះឆ្នោត​ដោយ​សេរី ឬ​ហៅ​កាត់​ថា អានហ្វ្រែល (ANFREL) និង​បណ្ដុំ​អង្គការ​អន្តរជាតិ ឃ្លាំមើល​ការ​បោះឆ្នោត​ជាង ១០ ថ្កោលទោស​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ថា​បាន​រំលោភ​បំពាន​លើ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ក្នុង​ស្រុក និង​អន្តរជាតិ រួម​ទាំង​ស្ថាប័ន​សារព័ត៌មាន។

សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​រួម​នៃ​បណ្ដាញ​អង្គការ​នេះ បាន​ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​ស្ថានភាព​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​បញ្ជា​ឱ្យ​វិទ្យាស្ថាន​ជាតិ​ប្រជាធិបតេយ្យ (NDI) នៅ​ភ្នំពេញ បញ្ឈប់​សកម្មភាព​ការងារ និង​បញ្ជូន​សមាជិក​បរទេស​របស់​ខ្លួន​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ និង​ស្ថានីយ​វិទ្យុ​ក្នុង​ស្រុក​មួយ​ចំនួន​ដែល​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​បន្ត​ឲ្យ​វិទ្យុ​ឯករាជ្យ ក៏​ត្រូវ​បាន​បិទ​មិន​ឱ្យ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម និង​ព្រមាន​បិទ​កាសែត ឌឹ ខេមបូឌា ដេលី (The Cambodia Daily)។

បណ្ដុំ​អង្គការ​អន្តរជាតិ​ឃ្លាំមើល​ការ​បោះឆ្នោត ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិ​ឆ្នាំ​២០១៨ ជិត​មក​ដល់​ដែល​គេ​យល់​ឃើញ​ថា រដ្ឋាភិបាល​បាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​គាបសង្កត់​ទាំង​នេះ មិន​ត្រឹម​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​បោះឆ្នោត​មាន​លក្ខណៈ​សេរី និង​ត្រឹមត្រូវ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​រឹត​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានភាព​ប្រទេស​កម្ពុជា កាន់​តែ​ដើរ​ថយ​ក្រោយ​ថែម​ទៀត។

ក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​រួម​គ្នា​បន្ទាន់​មួយ​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​កញ្ញា ដែល​មាន​បណ្ដាញ​អាស៊ី​ដើម្បី​ការ​បោះឆ្នោត​ដោយ​សេរី ឬ​ហៅ​កាត់​ថា អានហ្វ្រែល (ANFREL) និង​បណ្ដុំ​អង្គការ​អន្តរជាតិ​ឃ្លាំមើល​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជាង ១០​ទៀត​បាន​លើក​ឡើង​ថា ក្រសួង​ការ​បរទេស​កម្ពុជា បាន​ចេញ​បញ្ជា​ឱ្យ​វិទ្យាស្ថាន​ជាតិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ភ្នំពេញ បញ្ឈប់​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន និង​បញ្ជូន​សមាជិក​បរទេស​របស់​ខ្លួន​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​សីហា បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​ឃុំ​សង្កាត់​ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​២០១៧។
សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​នេះ​បន្ត​ថា អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ក្នុង​ស្រុក​ និង​ស្ថាប័ន​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឯករាជ្យ​បាន​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ភាព​ស្អប់​ខ្ពើម​ពី​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា។ សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ដដែល​ក៏​ទាមទារ​ឱ្យ​បញ្ឈប់​ការ​យាយី​លើ​សិទ្ធិមនុស្ស និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ ការ​ចូលរួម​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ដំណើរ​ការ​បោះឆ្នោត​ដោយ​សន្តិវិធី និង​ត្រឹមត្រូវ ដូច​ដែល​បាន​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​ក្រុមប្រឹក្សា​ឃុំ-​សង្កាត់ ឆ្នាំ​២០១៧ កន្លង​មក​ហើយ។

សកម្មភាព​នា​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ របស់​រាជរដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា បាន​បន្ត​នូវ​ទម្រង់​នៃ​ការ​យាយី​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ និង​អង្គការ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ធ្វើការ​គាំទ្រ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស។ នេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ទៅ​លើ​សកម្មភាព និង​ការ​គំរាម​កំហែង​ប្រឆាំង និង​សមាជិក​ឃ្លាំមើល​ការ​បោះឆ្នោត និង​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា ជា​បន្ទប់​ស្ថានការណ៍ ហើយ​សកម្មភាព​ផ្លូវ​ច្បាប់​ប្រឆាំង​នឹង​ស្ថាប័ន​សារព័ត៌មាន​ឯករាជ្យ​ដូចជា​សារព័ត៌មាន​កាសែត ឌឹ ខេមបូឌា ដេលី វិទ្យុ​សំឡេង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី ជាដើម។

ទាក់ទង​បញ្ហា​នេះ​ដែរ មជ្ឈមណ្ឌល​កម្ពុជា ដើម្បី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឯករាជ្យ (CCIM) នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ កញ្ញា បាន​ចេញ​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​ព្រួយ​បារម្ភ​ចំពោះ​ស្ថានភាព​ប្រទេស​កម្ពុជា មួយ​រយៈ​ពេល​ចុង​ក្រោយ​នេះ។

ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​នេះ លោក ប៉ា ងួនទៀង បាន​ថ្លែង​ថា អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​បច្ចុប្បន្ន​នេះ គឺ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​មិន​អាច​ធានា​ឲ្យ​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ពេល​ខាងមុខ​មាន​ភាព​សេរី និង​យុត្តិធម៌​នោះ​ទេ។ លោក​ថា វា​ដល់​ពេល​ដែល​សហគមន៍​អន្តរជាតិ ជា​ពិសេស​ប្រទេស​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍ​របស់​កម្ពុជា ប្រើ​នូវ​អំណាច​វិនិយោគ និង​ពាណិជ្ជកម្ម​របស់​ខ្លួន ជំរុញ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​ធានា​ថា បរិយាកាស​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ឆ្នាំ​២០១៨ មាន​លក្ខណៈ​សេរី និង​យុត្តិធម៌៕

Source link

"ការ​ដាក់​សម្ពាធ​មក​លើបក្ស​​ប្រឆាំង​​មិន​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​គណបក្ស​នេះ​ត្រូវ​បិទ​ទ្វារ​ទេ"

ពី​ឆ្វេង៖ ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក កឹម សុខា អនុប្រធាន​បក្ស លោក ប៉ុល ហំម អ្នកស្រី មូរ សុខហួរ និង​លោក អេង ឆៃអ៊ាង ក្នុង​សមាជ​វិសាមញ្ញ​គណបក្ស​ជ្រើសរើស​ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​ថ្មី នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Sorn Chanratha

ដោយ ម៉ម មុនីរតន៍ RFA 2017-09-01 

អ្នក​វិភាគ​បញ្ហា​នយោបាយ និង​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​កិច្ចការ​បោះឆ្នោត មាន​សុទិដ្ឋិនិយម​ថា បក្ស​ប្រឆាំង​នឹង​មិន​អាច​ត្រូវ​បិទ​ទ្វារ​បាន​ទេ ដរាប​ណា​បក្ស​នេះ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​ស្ដីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​នោះ។ ការវិវត្តន៍​នៃ​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​ក្នុង​ដំណាក់កាល​ចុង​ក្រោយ​នេះ បាន​បង្ខំ​ឲ្យ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ពី​តម្លាភាព​ទាំង​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ និង​គោលនយោបាយ​របស់​ខ្លួន នៅ​ចំពោះ​មុខ​ការ​ធ្វើ​សវនកម្ម​ដោយ​អាជ្ញាធរ​រដ្ឋ។

ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ថវិកា​របស់​បក្ស​ប្រឆាំង​ដែល​ត្រូវ​គេ​សង្ស័យ​ថា​មាន​ភាព​មិន​ប្រក្រតី រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មិន​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​ជំនាញ​នៃ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ បញ្ជាក់​ថា មាន​ដំណើរការ​យ៉ាង​ណា​នោះ​ទេ។

អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​យល់​ឃើញ​ថា ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ពី​លុយ​ជំនួយ និង​ចោទ​ថា បក្ស​ប្រឆាំង​​រៀន​ពី​របៀប​មុខ​វិជ្ជា​ខ្មៅ​ងងឹត តាម​រយៈ​វិធីសាស្ត្រ​បដិវត្តន៍​ពណ៌​ដើម្បី​ផ្ដួល​រំលំ​រដ្ឋាភិបាល អាជ្ញាធរ​រដ្ឋ និង​ស្ថាប័ន​ជំនាញ​របស់​រដ្ឋាភិបាល គួរ​អនុវត្ត​ឲ្យ​បាន​គ្រប់​គណបក្ស​នយោបាយ ដោយ​មិន​ត្រូវ​ផ្ដោត​តែ​លើ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​តែ​មួយ​គឺ​នៅ​មិន​ទាន់​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។

ការ​អះអាង​ដូច​នេះ​របស់​អ្នក​វិភាគ​បញ្ហា​សង្គម និង​នយោបាយ ស្រប​ពេល​សវនករ​អគ្គស្នងការ​នគរបាល​ជាតិ នៃ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ កំពុង​ចុះ​ពិនិត្យ​ទៅ​លើ​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​នៃ​ហិរញ្ញប្បទាន​របស់​បក្ស​ប្រឆាំង។ គណបក្ស​នេះ ក្រៅ​ពី​ត្រូវ​រង​សម្ពាធ​ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា អាច​មាន​ប្រភព​លុយ​ពី​បរទេស​ដែល​អនុវត្ត​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​ស្ដីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​ហើយ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ក៏​កំពុង​ទទួល​ថ្ម​បាក់​មួយ​ចំណែក​ទៀត គឺ​រង​ការ​ចោទ​ថា បាន​រៀន​ពី​របៀប​ធ្វើ​បដិវត្តន៍​ពណ៌​ដើម្បី​ផ្ដួល​រំលំ​រដ្ឋាភិបាល​របស់​លោក ហ៊ុន សែន ថែម​ទៀត​ផង។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​នេះ ត្រូវ​បាន​អ្នក​វិភាគ​បញ្ហា​នយោបាយ និង​សង្គម​យល់​ឃើញ​ថា នេះ​ជា​ស្នៀត​ដែល​ដៃគូ​ប្រកួត​ផ្នែក​នយោបាយ ប្រើប្រាស់​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ជីវិត​នយោបាយ​របស់​បក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​ចប់​នៅ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ជ្រើស​តាំង​តំណាងរាស្ត្រ​មក​ដល់។
នៅ​ពេល​នេះ គណបក្ស​ប្រឆាំង​កំពុង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ចំពោះ​មុខ​ទាំង​ការ​វាយ​លុក​ផ្នែក​ថវិកា នយោបាយ​បដិវត្តន៍​ពណ៌ និង​ការ​សំអាត​បញ្ជី​សារពើពន្ធ ក្រោម​ហេតុផល​ថា​ជា​ការ​ពង្រឹង​ច្បាប់។ ការ​អនុវត្ត​ដូច​នេះ ត្រូវ​បាន​អ្នក​វិភាគ​មើល​ឃើញ​ថា ហាក់​មិន​ខុស​ពី​គ្នា​ប៉ុន្មាន​​ឡើយ​ពី​ជោគវាសនា​ដូច​ទៅ​នឹង​វិទ្យាស្ថាន​ជាតិ​ដើម្បី​ប្រជាធិបតេយ្យ (NDI) និង​ការ​បិទ​វិទ្យុ​ក្នុង​ស្រុក​មួយ​ចំនួន​ដែល​ទទួល​ផ្សាយ​កម្មវិធី​ព័ត៌មាន​របស់​សំឡេង​ប្រជាធិបតេយ្យ​ ​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី និង​វិទ្យុ​សំឡេង​សហរដ្ឋអាមេរិក។

មន្រ្តី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ធ្លាប់​ព្រមាន​ថា ប្រសិន​បើ​រក​ឃើញ​ថា បក្ស​ប្រឆាំង​ពិត​ជា​មាន​លុយ​មិន​ត្រឹមត្រូវ និង​បទល្មើស​ដទៃ​ទៀត ដូច​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​របស់​កាសែត​ក្នុង​ស្រុក ដែល​គាំទ្រ​រដ្ឋាភិបាល​មែន  គណបក្ស​នេះ​អាច​នឹង​ត្រូវ​បិទ​ទ្វារ។

បើ​ទោះ​ជា​បែប​ណា លោក​បណ្ឌិត ឡៅ ម៉ុងហៃ ចាត់​ទុក​ថា ការ​ព្យាយាម​ប្រើប្រាស់​មធ្យោបាយ​ក្ដិច​ត្រួយ​នេះ ​ប្រហែល​​មិន​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​បក្ស​ប្រឆាំង ត្រូវ​រលាយ​ខ្លួន​នៅ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​មក​ដល់​បាន​នោះ​ទេ។ លោក​បន្ត​ថា ថ្វី​បើ​ច្បាប់​ស្ដីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​អាច​ជា​ឧបសគ្គ​សម្រាប់​បក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ប្រសិន​បើ​ប្រភព​ថវិកា​បក្ស​នេះ អនុលោម​តាម​ច្បាប់ មាន​ន័យ​ថា បក្ស​ប្រឆាំង​នៅ​តែ​អាច​បន្ត​សកម្មភាព​នយោបាយ​បាន៖ «គេ​ត្រូវ​តែ​ពិនិត្យ​មើល​ជា​ទូទៅ ហើយ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ច្បាប់​ដែល​មាន​ជា​ធរមាន។ ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា មាន​ការ​លំបាក​អី​ទាល់​តែ​សោះ រហូត​ត្រូវ​រំលាយ​គណបក្ស​នោះ​ទេ»។

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក យឹម សុវណ្ណ បញ្ជាក់​ថា ប្រភព​ថវិកា​របស់​បក្ស​ប្រឆាំង គឺ​តែង​ទទួល​បាន​ពី​សមាជិក​នៅ​ក្នុង​បក្ស។ ក្រៅ​ពី​នេះ របាយការណ៍​ចំណាយ​ពី​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដូច​ដែល​ក្រសួង​បាន​ទាមទារ ខាង​គណបក្ស​បាន​ដាក់​ជូន​ទៅ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ជា​ទៀងទាត់​រួច​ហើយ​ដែរ។

ទាក់ទិន​រឿង​នេះ លោក សំ គន្ធាមី នាយក​ប្រតិបត្តិ​គណៈកម្មាធិការ​អព្យាក្រឹត្យ​ និង​យុត្តិធម៌​ ដើម្បី​ការ​បោះឆ្នោត​ដោយ​សេរី​ និង​ត្រឹមត្រូវ​នៅ​កម្ពុជា (NICFEC) ឲ្យ​ដឹង​ថា គណបក្ស​នយោបាយ​នីមួយៗ​តែង​មាន​ប្រភព​ថវិកា​របស់​ខ្លួន ដូច​ជា​វិភាគទាន​ពី​សមាជិក​ក្នុង​បក្ស​ជាដើម។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ចំណូល​ថវិកា​ដែល​បាន​ពី​សមាជិក​ដែល​រស់​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​ក៏​មិន​ចាត់​ទុក​ថា ជា​ប្រភព​ចំណូល​ដែល​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​ដែរ លើក​លែង​តែ​ប្រភព​ចំណូល​បាន​ពី​ស្ថាប័ន​អង្គការ​បរទេស​ផ្សេង​ប៉ុណ្ណោះ៖ «លើកលែង​តែ​អង្គការ​ដែល​ខុសច្បាប់​ណា​មួយ​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​បាន​ពាក់ព័ន្ធ​ថា វា​មាន​បញ្ហា​ បើ​គ្រាន់​តែ​សមាជិក​​ខ្លួន​ក្នុង​ក៏​ដោយ ក្រៅ​ក៏ដោយ វា​មិន​បញ្ហា​អី​ទេ សម្រាប់​ច្បាប់​គណបក្ស​នយោបាយ»។

ច្បាប់​ស្ដីពី​វិសោធន​ច្បាប់​គណបក្ស​នយោបាយ​មាត្រា ២៩ ថ្មី កថាខណ្ឌ​ទី​២ ចែង​ថា គណបក្ស​នយោបាយ​ត្រូវ​ហាមឃាត់​មិន​ឲ្យ​ទទួល​លុយ​ជំនួយ ទោះ​តាម​រូបភាព​ណា​ក៏​ដោយ ពី​ស្ថាប័ន ក្រុមហ៊ុន និង​ជន​បរទេស ឬ​អង្គការ​ដែល​មាន​ប្រភព​ហិរញ្ញប្បទាន​ពី​បរទេស៕

Source link

Bodyguard Unit handed fresh troops

Members of the elite Prime Minister’s Bodyguard Unit march in a parade celebrating the group’s anniversary last September in Takhmao. Hong Menea

Mech Dara, The Phnom Penh Post
Fri, 1 September 2017

Prime Minister Hun Sen’s personal Bodyguard Unit will get an injection of 76 new troops, according to a document signed by the premier.

The decision, in response to a request by the Defence Ministry, was approved August 1.

“The government has decided to allow . . . the recruiting of 76 under the Bodyguard Unit for replacing troops who had died on duty or have become disabled,” the notice states.

“The ministers in charge of the Council of Ministers, the Ministry of Defence, the Ministry of Economy and Finance, and the commander of RCAF must implement this decision from the signing date.”

Neither the spokesman for the Ministry of Defence nor the head of the Bodyguard Unit, Hing Bun Heang, could be reached for comment.

Since splitting off from Brigade 70 in 2009, the premier’s Bodyguard Unit has grown into a highly trained and well-equipped force estimated to number in the thousands.

It has been implicated in human rights abuses including the 2015 attack on two opposition lawmakers outside parliament. Three members were convicted of the assault, only to be given promotions upon release.

Source link