KiMEDIA

អាជ្ញាធរ​ឃុំ​ខេត្ត​កំពង់ធំ​រង​ការ​ចោទ​ថា​ឃុបឃិត​ចែក​ដី​សហគមន៍​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ផ្សេង

សមាជិក​ព្រៃ​សហគមន៍​ឃ្មុំ​ស្រករ​ថ្លុក​ឫស្សី នៅ​ឃុំ​ត្រពាំងឫស្សី ស្រុក​កំពង់ស្វាយ ខេត្ត​កំពង់ធំ ចុះ​ពិនិត្យ​មើល​ទីតាំង​ដែល​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​បែងចែក​ដី​សហគមន៍​ជូន​ពលរដ្ឋ​តំបន់​ផ្សេង នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៦ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៧។ Photo LICADHO

ដោយ សូត សុខប្រាថ្នា RFA 2017-07-26

ប្រជា​សហគមន៍​នៅ​ឃុំ​ត្រពាំងឫស្សី ស្រុក​កំពង់ស្វាយ ខេត្ត​កំពង់ធំ សម្ដែង​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ចំពោះ​ការ​សម្រេច​របស់​អាជ្ញាធរ​ឃុំ ក្នុង​ការ​បែងចែក​ដី​សហគមន៍​ទៅ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ផ្សេង។ ពួក​គេ​ថា ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​មួយ​នេះ​បាន​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ច្រើន​ដល់​ការ​រស់នៅ​របស់​ពួក​គាត់ និង​ជា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​រួម ប៉ុន្តែ​អាជ្ញាធរ​ឃុំ​បែរ​ជា​ឃុបឃិត​គ្នា​បែងចែក​ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​ឲ្យ​ក្លាយ​ជា​សម្បត្តិ​ឯកជន​ទៅ​វិញ។

ប្រជា​សហគមន៍​ឃ្មុំ​ស្រករ​ថ្លុក​ឫស្សី ឃុំ​ត្រពាំងឫស្សី ស្នើ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​ពាក់ព័ន្ធ​ចាត់​វិធានការ​ទៅ​លើ​មន្ត្រី​មូលដ្ឋាន​ចំពោះ​ការ​បែងចែក​ដី​ព្រៃ​សហគមន៍ ព្រម​ទាំង​ស្នើ​ឲ្យ​រក្សា​ទុក​ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​ជា​សម្បត្តិ​រួម​ដដែល។ បន្ថែម​ពី​នេះ ពួក​គេ​ស្នើ​ឲ្យ​បញ្ឈប់​សកម្មភាព​កាប់​រាន ព្រម​ទាំង​ឈូស​ឆាយ​ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​បន្ត​ទៀត ព្រោះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ម្ចាស់​ស្រុក​បាត់បង់​មុខ​របរ​ប្រពៃណី និង​បាត់បង់​កន្លែង​លែង​គោ​ក្របី ជាដើម។

អតីត​ប្រធាន​ព្រៃ​សហគមន៍ និង​បច្ចុប្បន្ន​ជា​សមាជិក​ព្រៃ​សហគមន៍​ឃ្មុំ​ស្រករ​ថ្លុក​ឫស្សី លោក យ៉ាន យឿន មាន​ប្រសាសន៍​ថា ពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ល្វៃ ជាង ១០០​គ្រួសារ ទទួល​ផល​ប្រយោជន៍​ពី​ព្រៃ​សហគមន៍​មួយ​នេះ ប៉ុន្តែ​អាជ្ញាធរ​ឃុំ​បែរ​ជា​ឃុបឃិត​គ្នា​បែងចែក​ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​របស់​ពួក​គាត់​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ផ្សេង ដោយ​មិន​បាន​ប្រាប់​ប្រជា​សហគមន៍​ឡើយ។ លោក​បន្ត​ថា ការ​បែងចែក​ដី​រួម​ទៅ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ផ្សេង និង​អ្នក​មាន​ប្រាក់ គឺ​ជា​រឿង​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ទេ ហើយ​ពួក​គាត់​ជំទាស់​ដាច់ខាត​ចំពោះ​ករណី​នេះ៖ «ខ្ញុំ​ថា​មិន​ឲ្យ​ខុស​ទេ ព្រោះ​គេ​បែងចែក​នេះ​ប្រៀបធៀប​ដូច​ពាក្យ​ចាស់​ថា យក​ស្បៃ​ទៅ​បាំង​ទេ​លោកគ្រូ​អើយ»។

ព្រៃ​សហគមន៍​ឃ្មុំ​ស្រករ​ថ្លុក​ឫស្សី បាន​បង្កើត​ឡើង​កាល​ពី​ចុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ​៩០ និង​ទទួល​ស្គាល់​ពី​មន្ត្រី​រដ្ឋបាល​ព្រៃឈើ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៨ ដែល​មាន​ទំហំ​ផ្ទៃដី​ជិត ១​ពាន់​ហិកតារ ប៉ុន្តែ​បច្ចុប្បន្ន​នៅ​សល់​ជាង ៦០០​ហិកតារ (៦៧០​ហិកតារ) ប៉ុណ្ណោះ។


ប្រជា​សហគមន៍​នេះ​ទើប​ដឹង​ថា អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​បាន​បែងចែក​ដី​របស់​ពួក​គាត់​ទៅ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ត្រពាំងថ្ម ចំនួន ៦០​គ្រួសារ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១០ កក្កដា ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​ដឹង​ថា ក្នុង​មួយ​គ្រួសារ​ទទួល​បាន​ដី​ចំនួន​ប៉ុន្មាន​ហិកតារ​ទេ។ ប្រភព​ដដែល​បញ្ជាក់​ថា ក្រោយ​ពេល​ដឹង​ថា​ដី​សហគមន៍​របស់​ពួក​គាត់​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​បែងចែក​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​តំបន់​ផ្សេង រូបភាព​ចូល​កាប់​ឈើ និង​ឈូស​ឆាយ​ដី​ព្រៃ​កើត​ឡើង​ជា​ហូរហែ ហើយ​លោក​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ថា សកម្មភាព​ឈូស​ឆាយ​ដី​ព្រៃ​អស់​ប្រហែល ៤០​ហិកតារ​ហើយ ចំណែក​ប្រជា​សហគមន៍​ក៏​នាំ​គ្នា​ទៅ​ឃាត់​សកម្មភាព​ឈូស​ឆាយ​ទាំងនោះ​ជា​បន្តបន្ទាប់ ដោយ​រង់ចាំ​ការ​ដោះស្រាយ​ជា​មុន​សិន។

អាស៊ីសេរី មិន​អាច​ទាក់ទង​មេ​ឃុំ​ត្រពាំងឫស្សី ដើម្បី​ឆ្លើយតប​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​បាន​ទេ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៦ កក្កដា។ ចំណែក​នាយ​ខណ្ឌ​រដ្ឋបាល​ព្រៃឈើ​ខេត្ត​កំពង់ធំ លោក តិប ញាតា អាស៊ីសេរី​ក៏​មិន​ទាន់​អាច​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​បាន​នៅ​ឡើយ​ដែរ ដោយសារ​ប្រព័ន្ធ​ទូរស័ព្ទ​រអាក់រអួល​ស្តាប់​គ្នា​មិន​បាន។

ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្តី ប្រជាពលរដ្ឋ​កំពុង​ប្រមូល​ស្នាម​មេដៃ​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​អាជ្ញាធរ និង​ឈ្មួញ​មួយ​ចំនួន​ចំពោះ​ការ​បែងចែក ព្រម​ទាំង​ឈូស​ឆាយ​ដី​សហគមន៍ ព្រោះ​ពួក​គាត់​យល់​ថា ការ​បែងចែក​ដី​ជូន​ពលរដ្ឋ​នៅ​តំបន់​ផ្សេង​នោះ អាច​គ្រាន់​តែ​ជា​លេស​លក់​ដី​ឲ្យ​ឈ្មួញ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

មន្ត្រី​សម្របសម្រួល​ស្តីទី​អង្គការ​លីកាដូ (LICADHO) ខេត្ត​កំពង់ធំ លោក ឈួម រុណ ដែល​បាន​ចុះ​តាមដាន​ករណី​នេះ មាន​ប្រសាសន៍​ថា ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​ពិត​ជា​ត្រូវ​បាន​បែងចែក និង​រង​ការ​កាប់​រាន ព្រម​ទាំង​ឈូស​ឆាយ​ប្រាកដ​មែន។ លោក​ត្រេកអរ​ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​បែងចែក​ដី​ជូន​ពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ពិតប្រាកដ ស្រប​តាម​ទម្រង់​ដី​សម្បទាន​សង្គមកិច្ច ប៉ុន្តែ​លោក​បារម្ភ​ខ្លាច​តែ​ធ្លាក់​លើ​ដៃ​ឈ្មួញ ម្យ៉ាង​ដី​ព្រៃ​សហគមន៍​ដែល​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ច្បាប់ អាជ្ញាធរ​គឺ​មិន​អាច​បែងចែក ឬ​លក់ដូរ​បាន​ទេ៖ «អ៊ីចឹង​បើ​សិន​ជា​អាជ្ញាធរ​គាត់​លូក​ដៃ​បែងចែក ឬ​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​មិន​ត្រឹមត្រូវ គឺ​បាន​ន័យ​ថា គាត់​រំលោភ​ច្បាប់»។

លោក ឈួម រុណ បញ្ជាក់​ថា នឹង​រៀបចំ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​របស់​ពលរដ្ឋ​ដើម្បី​ដាក់​អន្តរាគមន៍​ទៅ​ស្ថាប័ន​ពាក់ព័ន្ធ ព្រម​ទាំង​អាជ្ញាធរ​ខេត្ត​តែ​ម្តង ជុំវិញ​ករណី​មន្ត្រី​មូលដ្ឋាន​បែងចែក​ដី​សហគមន៍​មួយ​នេះ៕

Source link

កម្មករ​ជិត​១​ពាន់​នាក់​នៅ​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ​ដែល​ថៅកែ​រត់​ចោល​ទទួល​បាន​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍

ក្រុម​កម្មករ​កម្មការិនី និង​និយោជិត​ប្រមាណ ១​ពាន់​នាក់ បើក​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍​បន្ទាប់​ពី​រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ (RCI) បាន​ក្ស័យ​ធន ហើយ​ថៅកែ​រត់​ចោល​ក្រុមហ៊ុន​នៅ​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ ថ្ងៃ​ទី​២៦ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Den Ayuthyea

ដោយ ដែន អយុធ្យា RFA 2017-07-26

អភិបាល​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ និង​ប្រធាន​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​នេះ រួម​គ្នា​អន្តរាគមន៍​ជួយ​ឲ្យ​ក្រុម​កម្មករ​កម្មការិនី និង​និយោជិត​ប្រមាណ ១​ពាន់​នាក់ ទទួល​បាន​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍ ៨៥​ភាគរយ (៨៥,៥%) នៃ​ចំនួន​ទឹកប្រាក់​ទាមទារ​សរុប​ដែល​ទទួល​ស្គាល់​ជា​ផ្លូវការ​តាម​ច្បាប់ បន្ទាប់​ពី​រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ (RCI) បាន​ក្ស័យ​ធន ហើយ​ថៅកែ​រត់​ចោល​ក្រុមហ៊ុន។

អភិបាល​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ លោក យន្ត មីន បង្ហាញ​ទឹក​មុខ​រីករាយ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​កម្មករ​កម្មការិនី និង​និយោជិត​រាប់​រយ​នាក់ នៅ​គ្រា​រូប​លោក​បាន​ចូលរួម​ជា​សក្ខីភាព​ក្នុង​ពិធី​បើក​ប្រាក់​ផ្តាច់​កិច្ចសន្យា​ការងារ​ចុង​ក្រោយ​ជូន​អតីត​កម្មករ​នៅ​រោងចក្រ រ៉ូយ៉ាល់ ក្រោនធិច អ៊ិនធើណេសិនណល (Royal Crowntex International Inc.) ហៅ​កាត់​ថា អ.ស៊ី.អាយ (RCI) មាន​ចំនួន​ជិត ១​ពាន់​នាក់ (៩៣៤​នាក់) មាន​ទីតាំង​នៅ​សង្កាត់​លេខ១ ក្រុង​ព្រះសីហនុ ខេត្ត​ព្រះសីហនុ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ពុធ ទី​២៦ ខែ​កក្កដា។

លោក​បន្ត​ថា សម្ភារៈ​ផ្សេងៗ​របស់​ក្រុមហ៊ុន អ.ស៊ី.អាយ ដែល​នៅ​សេសសល់ ត្រូវ​ក្រុម​ការងារ​ដោះស្រាយ​ទំនាស់ ពិសេស​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ ចុះ​អនុវត្ត​នីតិវិធី​លក់​ចេញ​ដើម្បី​ប្រមូល​ប្រាក់​សម្រាប់​បើក​ជូន​កម្មករ​កម្មការិនី​ជិត ១​ពាន់​នាក់ ដោយ​ម្នាក់ៗ​ទទួល​បាន​បៀវត្សរ៍​ចុង​ក្រោយ​ជាង ៨៥​ភាគរយ នៃ​បៀវត្សរ៍​ប្រចាំ​ខែ ដែល​ត្រូវ​ទទួល​បាន​តាម​ច្បាប់​កំណត់៖ «កន្លង​មក​នេះ​ទម្រាំ​តែ​ដោះស្រាយ​កិច្ចការ​ថៅកែ​រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ ក្ស័យ​ធន បាន​រត់​ចោល​កម្មករ​នេះ​បាន គឺ​មាន​ការ​គាំទ្រ និង​ចូលរួម​ច្រើន​ណាស់​ពី​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុង​នោះ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​ប្រធាន​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ រដ្ឋបាល​ក្រុង ខាង​មន្ទីរ​រៀបចំ​ដែនដី​ខេត្ត និង​មន្ទីរ​ពាក់ព័ន្ធ​ដទៃ​ទៀត ចូលរួម​សហការ​ធ្វើ​ការងារ​នេះ​ឲ្យ​ទទួល​បាន​លទ្ធផល​នៅ​ពេល​នេះ»។
នា​ឱកាស​នោះ​ដែរ ប្រធាន​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ លោក ម៉ុង មុន្នីចរិយា មាន​ប្រសាសន៍​ថា ឆ្លង​កាត់​នីតិវិធី​ជាច្រើន​ដំណាក់កាល​មុន​អាច​ជួយ​ឲ្យ​កម្មករ​កម្មការិនី និង​និយោជិត​ទទួល​បាន​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍​ចុង​ក្រោយ​ស្រប​តាម​ច្បាប់។ លោក​បន្ត​ថា សំណុំ​រឿង​ថៅកែ​រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ ក្ស័យ​ធន ហើយ​ថៅកែ​រត់​ចោល​កម្មករ​នេះ គឺ​កន្លង​ទៅ​អតីត​កម្មករ​បម្រើ​ការងារ​នៅ​រោងចក្រ​នេះ​បាន​ទៅ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង និង​សុំ​កិច្ច​អន្តរាគមន៍​ដល់​មុខ​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ ឲ្យ​ជួយ​រក​យុត្តិធម៌ និង​ស្នើ​ឲ្យ​ជួយ​ទាមទារ​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍​ជូន​ពួក​គេ​ឲ្យ​ស្រប​តាម​ច្បាប់​ការងារ។

លោក ម៉ុង មុន្នីចរិយា រីករាយ​ដែល​បាន​រួម​ចំណែក​ជួយ​រក​ដំណោះស្រាយ​ជូន​ក្រុម​កម្មករ​កម្មការិនី និង​និយោជិត​ជិត ១​ពាន់​នាក់ ទទួល​បាន​លទ្ធផល​ជា​វិជ្ជមាន​ពេល​នេះ៖ «ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ចប់​ជម្លោះ​នៅ​រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ នេះ គឺ​យើង​បាន​ចាត់​តាំង​ឲ្យ​មាន​អភិបាល​បណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បី​ដើរ​តួ​ជំនួស​ឲ្យ​ថៅកែ​ក្រុមហ៊ុន​ក្ស័យ​ធន ហើយ​ត្រូវ​ថៅកែ​រត់​ចោល​កម្មករ ឬ​រត់​ចោល​ទីតាំង។ ដូច្នេះ លទ្ធផល​វិជ្ជមាន​នេះ គឺ​ជា​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​របស់​អភិបាល​បណ្ដោះអាសន្ន ដែល​បាន​ជំរុញ​ខិតខំ​ឲ្យ​មាន​ដំណោះស្រាយ​បើក​ប្រាក់ខែ​ចុង​ក្រោយ​ស្រប​តាម​ច្បាប់ ជូន​កម្មករ​មាន​ការ​ឆាប់​រហ័ស​នៅ​ពេល​នេះ»។

ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ លោក ម៉ុង មុន្នីចរិយា បាន​ស្នើ​ដល់​កម្មករ​កម្មការិនី និង​បង​ប្អូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទូទៅ ស្នើ​កុំ​ប្រញាប់​រិះគន់​ចំណាត់ការ​របស់​តុលាការ ថា​មិន​ជួយ​ឈឺឆ្អាល ឬ​មិន​ជួយ​ដោះស្រាយ​សំណុំ​រឿង​អ្វី​មួយ នៅ​ពេល​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទៅ​កាន់​សាលា​ដំបូង​ជួយ​រក​ដំណោះស្រាយ​មាន​ភាព​តក់ក្រហល់​ពេក ព្រោះ​ការងារ​របស់​តុលាការ គឺ​មាន​នីតិវិធី​ត្រូវ​អនុវត្ត​ទៅ​តាម​ដំណាក់កាល។

ប្រធាន​មន្ទីរ​ការងារ និង​បណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ ខេត្ត​ព្រះសីហនុ លោក យ៉ូវ ខេមរា ឲ្យ​ដឹង​ដែរ​ថា បញ្ហា​ថៅកែ​រត់​ចោល​កម្មករ​នៅ​រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ បាន​ដោះស្រាយ​ជូន​កម្មករ​ចប់​ជា​ស្ថាពរ​រួច​ហើយ​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ ទី​២៦ ខែ​កក្កដា។ លោក​បន្ត​ថា ដំណោះស្រាយ​នេះ​ជា​មធ្យម កម្មករ​កម្មការិនី និង​និយោជិត​ម្នាក់ បាន​ទទួល​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍​ចាប់​ពី​ចន្លោះ ៥០០​ដុល្លារ​ដល់ ៤​ម៉ឺន​ដុល្លារ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក គឺ​តាម​អតីតភាព​ការងារ និង​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍​កម្មករ​ម្នាក់ៗ​ទទួល​បាន​ប្រចាំ​ខែ។

ប្រធាន​មន្ទីរ​ការងារ លោក យ៉ូវ ខេមរា ឲ្យ​ដឹង​ថា រោងចក្រ អ.ស៊ី.អាយ (RCI) មាន​ទីតាំង​នៅ​ភូមិ​៣ សង្កាត់​លេខ១ ក្រុង​ព្រះសីហនុ ខេត្ត​ព្រះសីហនុ បាន​ចាប់​ផ្ដើម​បើក​ដំណើរការ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០២ និង​បាន​ក្ស័យ​ធន ហើយ​ថៅកែ​រត់​ចោល​កម្មករ​កាល​ពី​ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៦៕

Source link

លោក​គីម សុខ​ ញ៉ុ​ក​​ក្រដាស​​ចូល​​ត្រចៀក​​មិន​​ស្ដាប់​​និង​​មិន​​និយាយ​​ក្នុង​ពេល​​សវនាការ​​កាត់​ទោស​​ខ្លួន​

អ្នក​វិភាគ​សង្គម​និង​នយោបាយ លោក គឹម សុខ

ដោយ វណ្ណ សុគន្ធា 26/07/2017 rfi

តុលាការក្រុង​ភ្នំពេញ​នៅ​រសៀល​នេះ បាន​បើកសវនាការ​លើ​សំណុំរឿង​លោក​គីម សុខ អ្នកឃ្លាំមើល​បញ្ហា​សង្គម​និង​នយោបាយ​ដែល​ចោទ​បក្ស​ប្រជាជន​ថា ជាប់​ព័ន្ធ​នឹង​ឃាតកម្ម​លោក​កែម ឡី។ មុន​សវនាការ​លើ​អង្គសេចក្តី តុលាការ​បាន​ជំនុំជម្រះ​លើ​សំណើសុំ​កោះហៅ​ដើមបណ្តឹង​មក​តទល់​គ្នា​ក្នុង​តុលាការ។ ការជំនុំជម្រះ​នេះ មាន​ភាព​តានតឹង​យ៉ាងខ្លាំង​ដោយ​តុលាការ​ច្រានចោល​សំណើ​នេះ។ ចូលដល់​សវនាការ​លើ​អង្គសេចក្តី លោក​គីម សុខ​បាន​យក​ក្រដាស​ញ៉ុ​ក​ត្រចៀក​មិន​ស្ដាប់​តែម្តង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការ​សម្រេច​ថា នឹង​ប្រកាស​សាលក្រម​នៅ​រសៀល​ថ្ងៃទី១០ ខែសីហា​ខាងមុខ។

សវនាការ​លើ​សំណុំរឿង​លោក​គីម សុខ របស់​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ បានធ្វើ​ឡើងជា​ពីរ​ដំណាក់កាល។ ទីមួយ គឺ​ជំនុំជម្រះ​លើ​សេចក្តីស្នើសុំ​កោះហៅ​ដើមបណ្តឹង​គឺ​លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ហ៊ុន សែន មក​សួរ​តទល់​គ្នា​នៅក្នុង​តុលាការ។ គឺ​សវនាការ​រយៈពេល​ប្រមាណ​ជា៣០នាទី​នេះហើយ ដែល​មានការ​តតាំង​គ្នា​យ៉ាង​តានតឹង​រវាង​លោក​កឹម សុខ មេធាវី​របស់លោក ជាមួយនឹង​មេធាវី​លោក​ហ៊ុន សែន តំណាង​អយ្យការ និង​ចៅក្រម។

លោក​ជូ​ង ជួ​ងី មេធាវី​លោក​គីម សុខ បាន​លើក​សំអាង​ហេតុ​នៃ​ការចង់​ឲ្យ​ដើមបណ្តឹង​មក​តទល់​គ្នា​ក្នុងពេល​សវនាការ​ថា គឺ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​ភាពស្មើគ្នា​នៅ​ចំពោះមុខ​ច្បាប់។ ម្យ៉ាងទៀត ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​ការបកស្រាយ​ច្បាប់ និង​ការ​កាត់សេចក្តី​ដោយ​យុត្តិធម៌។ ចំណែក​លោក​គីម សុខ ខ្លួនឯង​វិញ​ក្នុង​សម្លៀកបំពាក់​អ្នកទោស​ពណ៌​ស្លា​ទុំ ក៏បាន​សង្កត់ធ្ងន់ថា ហេតុផល​សំខាន់​នៃ​សំណើ​នេះ គឺ​ដើម្បី​យុត្តិធម៌ និង​ស្មើភាព​គ្នា។ លោក​ថា ត្រឹម​លោក​មេធាវី​គី តិច មិនអាច​ដឹង​រឿង និង​ឆ្លើយ​ជំនួស​លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ហ៊ុន សែន​បាន​ទាំងអស់​ទេ។
លោក​មេធាវី​គី តិច បាន​តប​ទៅវិញ​ថា លោក​ទទួល​សិទ្ធិ​ពី​លោក​ហ៊ុន សែន​នៅក្នុង​រឿងក្តី​នេះ ដូច្នេះ​បើតាម​ច្បាប់​គឺ​លោក​ហ្នឹងហើយ គឺជា​ដើមបណ្តឹង​នោះ មិនចាំបាច់​មានការ​វត្តមាន​លោក​ហ៊ុន សែន​ឡើយ។ លោក​គី តិច បន្ថែមទៀតថា សូម​ឲ្យ​លោក​គីម សុខ តទល់​ឲ្យ​ឈ្នះ​លោក​ទៅ ព្រោះថា បើ​ឈ្នះ​លោក​នឹងមាន​ផល​ល្អ​សម្រាប់​លោក​គីម សុខ​ក្នុង​រឿងក្តី​នេះ។ សម្រាប់​លោក​ជួង ជូ​ងី​វិញ បើទោះបី​លោក​ហ៊ុន សែន ផ្តល់​សិទ្ធិ​ដល់​មេធាវី​ក្តី តែ​នៅតែ​អាចមក​តទល់​គ្នា​ក្នុង​តុលាការ​បាន​ដដែល​ដើម្បី​ជាការ​ស្មើភាព​គ្នា។ គឺ​នៅត្រង់ចំណុច​នេះ លោក​គី តិច បាន​ចោទ​សួរថា ភាពស្មើគ្នា​ទាល់តែ​ជនរងគ្រោះ​មកឈ​ក្នុង​ក្រចកសេះ​ដូច​ជនល្មើស​ឫ។ លោក​ថា មិនអាច​ស្មើគ្នា​របៀបនេះ​បានឡើយ។

ជាការ​កត់សម្គាល់ លោក​គីម សុខ មិនត្រូវ​បានអនុញ្ញាត​ឲ្យ​និយាយ​បកស្រាយ​អី​ច្រើន​ទេ ខណៈ​លោក​នៅតែ​ចចេស​ចង់​និយាយ និង​លើកដៃ​ចង់​និយាយ​ជាច្រើន​ដង​ក្តី។ នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​មានការ​ប្រឈមមុខ​ដាក់​គ្នា​ជាមួយ​លោក​ចៅក្រម​គី ឫទ្ធី ដែល​តែងតែ​បញ្ជា​ឲ្យ​លោក​គីម សុខ​ឈប់​និយាយ​និង​អង្គុយ​ចុះ​ជាច្រើន​សារ។ ទង្វើ​នេះ ធ្វើ​ឲ្យ​លោក​គី តិច​ចោទ​លោក​គីម សុខ​ថា មាន​ចរិត​ច្រងាង​ច្រងាង​ក្នុង​ចេតនា​ចង់​ឈ្លោះ​ជាមួយ​ចៅក្រម។ ចុងបញ្ចប់​នៃ​សវនាការ​នេះ លោក​ចៅក្រម​បានសម្រេច​បដិសេធ​សំណើ​របស់លោក​គីម សុខ។

មុន​ចូល​សវនាការ​ដំណាក់កាល​ទី២ លោក​គីម សុខ ដែល​ត្រូវបាន​កម្រិត​ក្នុងការ​និយាយស្តី​មិន​សប្បាយចិត្ត​ទេ​ហើយ​លោក​បានទាមទារ​ឲ្យ​ចៅក្រម​ចេញ​សាលក្រម​ជា​សាធារណៈ​អំពី​ការសម្រេច​នេះ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ លោក​មិន​ចូលរួម​បន្ត​សវនាការ​ឡើយ។ បន្ថែម​លើ​នេះ លោក​គីម សុខ ក៏បាន​ទាមទារ​សុំ​ផ្លាស់ប្តូរ​ចៅក្រម​ដែល​កំពុង​អង្គុយ​កាត់សេចក្តី​នេះ​ទៀតផង។

ដោយ​ស្ដាប់​តែ​ហេតុផល​របស់លោក​មេធា​វី​គី តិច និង​លោក​ព្រះ​អាជ្ញា​រង​សៀង សុខ លោក​ចៅក្រម​មិន​ទទួលយក​ការទាមទារ​នេះ​ទេ។ លោក​ចៅក្រម​សម្រេច​នេះ ដោយ​មិនបាន​ស្ដាប់​ហេតុផល​ពី​លោក​មេធាវី​ជួង ជូ​ងី​នោះឡើយ។ នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​លោក​ជួង ជូ​ងី មិន​ពេញចិត្ត​ហើយ​ក្រោក​ដើរចេញ​តែម្តង​ដោយ​ប្រាប់​ទៅ​ចៅក្រម​ថា លោក​មិនអាច​នៅ​បន្ត​ចូលរួម​ក្នុង​សវនាការ​ដែល​លោក​ហៅថា “ឡប់ឡែ”នេះ​បានទេ។ ចំណែក​លោក​គីម សុខ វិញ នៅតែ​ព្យាយាម​ទាមទារ​មិន​ចូលរួម និង​សុំ​ឲ្យ​នាំ​លោក​ទៅ​ពន្ធនាគារ​វិញ។ ប៉ុន្តែ​ការព្យាយាម​នេះ​គ្មាន​ន័យ​ឡើយ​គឺ​លោក​ចៅក្រម​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​លោក​នៅ​បន្ត​អង្គុយ​ក្នុង​សវនាការ​ដោយមាន​ប៉ូលីស​ពីរ​នាក់​ផង​អម​សងខាង។

ដោយ​គ្មាន​ជម្រើស លោក​គីម សុខ បាន​បង្ខំចិត្ត​អង្គុយ​ទាំង​ធុញថប់ និង​បាន​ហែកក្រដាស​ញ៉ុ​ក​ចូល​ត្រចៀក​ទាំងពីរ​ផង​ព្រោះ​មិន​ចង់​ស្ដាប់ និង​មិន​ព្រម​និយាយ​អ្វី​ទាំងអស់។ ទោះជា​បែបនេះ​ក្តី សវនាការ​នៅតែ​បន្ត​ទៅមុខ​ដដែល​ដោយ​មានតែ​ចៅក្រម​ម្នាក់ តំណាង​អយ្យការ​ម្នាក់ និង​មេធាវី​ដើមបណ្តឹង​ម្នាក់។ បន្ទាប់ពី​ចំណាយពេល​ប្រមាណ​ជា​ជិត​មួយ​ម៉ោង លោក​ចៅក្រម​គី ឫទ្ធី បានប្រកាសថា សាលក្រម​កាត់​លោក​គីម សុខ នឹង​ប្រកាស​នៅ​រសៀល​ម៉ោង២ និង៣០នាទី ថ្ងៃទី១០ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១។ រីឯ​លោក​គីម សុខ វិញ ពេល​កំពុង​ត្រូវបាន​អនុរក្ស​ពន្ធនាគារ​នាំ​ចេញពី​តុលាការ បាន​និយាយឮៗដោយ​ហៅ​សវនាការ​ពេលនេះ​ថា ជា​សវនាការ​សិប្ប​និមិត្ត ធ្វើឡើង​ដើម្បី​ផ្គាប់ចិត្ត​លោក​ហ៊ុន សែន តែប៉ុណ្ណោះ៕

Source link

ការ​ខាន​​ប្រជុំ​​នៅទីស្ដីការ​គណៈ​​​រដ្ឋមន្ត្រី​​ ធ្វើ​ឱ្យ​មានពាក្យ​ចចាម​​​អារ៉ាម​​អំពី​ជំងឺ​លោក ហ៊ុន សែន​​

អស់លក្សជោរសែនម្ចាស់ឆ្នោតខាំកែងអូសលោង អូសលោង. ~Reader

លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ជិះនៅក្នុងរថយន្តធ្វើដំណើរក្នុងក្រុងដែលលោក អះអាងថាលោកនៅក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃសប្តាហ៍មុន។ ហ្វេសប៊ុក

ដោយ Ben Paviour | ថ្ងៃពុធ ទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ2017 , ខេមបូឌា ដេលី

ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីមិនបានកោះប្រជុំប្រចាំសប្ដាហ៍ដូចដែលមានចែងក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេចាប់តាំងពីថ្ងៃទី១៦ ខែមិថុនាមក ធ្វើឱ្យមានការប៉ាន់ស្មានអំពីបញ្ហាសុខភាពរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន និងការភាន់ច្រឡំជុំវិញមូលហេតុដែលមន្ត្រីមិនកោះប្រជុំ។

កាលពីម្សិលមិញ លោក ផៃ ស៊ីផាន អ្នកនាំពាក្យទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានបដិសេធថា គ្មានអ្វីខុសប្រក្រតីទេ ហើយបញ្ជាក់ថា ការបង្ហាញមុខរបស់លោក ហ៊ុន សែន ជាសាធារណៈបញ្ជាក់ថា លោកមានសុខភាពមាំទាំអាចធ្វើការបានធម្មតា។

ដោយអះអាងថា រដ្ឋសភាកំពុងឈប់សម្រាក “វិស្សមកាល” ហើយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីគ្មានសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ ឬកិច្ចការផ្សេងដែលខ្លួនចូលរួមនោះ អ្នកនាំពាក្យរូបនេះបានលើកឡើងថា “ខ្ញុំយល់ថា យើងគ្មានអ្វីដែលត្រូវពិនិត្យផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ”។

ចំណែកឯលោក សុខ ឥសាន អ្នកនាំពាក្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាក៏មានប្រសាសន៍ដែរថា រយៈពេលដែលគ្មានសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ ឬអនុក្រឹត្យគឺជារឿងធម្មតា ហើយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីមិនចាំបាច់ទៅ “អង្គុយមើលមុខគ្នានោះទេ”។

ពាក្យចរចាមអារ៉ាមដែលលើកឡើងថា លោក ហ៊ុន សែន មានបញ្ហាខុសភាព ហើយកំពុងស្វែងរកការព្យាបាលនៅបរទេស បានចាប់ផ្ដើមសុសសាយតាមបណ្ដាញទំនាក់ទំនងសង្គមហ្វេសប៊ុកកាលពីដើមខែនេះ។ លោក ឆាំ ឆានី (Chham Chhanny) ដែលជាអ្នករិះគន់ រដ្ឋាភិបាលញឹកញាប់បានអះអាងថា លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានទៅព្យាបាលជំងឺនៅប្រទេសសិង្ហបុរី ហើយមិនបានចាត់តាំងមេដឹកនាំស្ដីទីឡើយពេលលោកស្ថិតនៅក្រៅប្រទេស។

លោក ផៃ ស៊ីផាន បានមានប្រសាសន៍ថា ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានជួបប្រជុំលើកចុងក្រោយនៅមុនខួបអនុស្សាវរីយ៍របស់គណបក្សប្រជាជនកាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែមិថុនា ហើយនៅពេលនោះលោក ហ៊ុន សែន បានស្នើវិសោធនកម្មដ៏ចម្រូងចម្រាសលើច្បាប់ស្ដីពីគណបក្សនយោបាយដែលត្រូវបានរដ្ឋសភាអនុម័តយ៉ាងតក់ក្រហល់ ប៉ុន្តែមិនចាំពីកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ទេ។

គេហទំព័ររបស់អង្គភាពព័ត៌មាន និងប្រតិកម្មរហ័សនៃទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបង្ហាញកំណត់សម្គាល់សម្រាប់ការប្រជុំមួយនៅថ្ងៃទី១៦ ខែមិថុនា។ សេចក្ដីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលបង្ហោះលើគណនីហ្វេសប៊ុករបស់លោក ផៃ ស៊ីផាន បង្ហាញថា លោក ហ៊ុន សែន បានសុំពន្យារពេលប្រជុំតាមក្រោយពីរលើកទៀតដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី២៣ ខែមិថុនា និងថ្ងៃទី៣០ ខែមិថុនា។

ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទំនងជាមិនបានចេញសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ ឬផ្ដល់ហេតុផលតាមក្រោយសម្រាប់ការមិនកោះប្រជុំទាំងនេះទេ។

មាត្រា១២៣នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថា ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី “ត្រូវកោះប្រជុំរាល់សប្ដាហ៍ក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គ ឬពេលធ្វើការ” ចំណែកឯច្បាប់ឆ្នាំ១៩៩៤ ស្ដីពីការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីផ្ដល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីកោះប្រជុំទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ដោយមិនមានចែងអំពីភាពញឹកញាប់នៃកិច្ចប្រជុំឡើយ។

ច្បាប់នេះចែងថា សម័យប្រជុំពេញអង្គរបស់ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី “ត្រូវធ្វើការសម្រេចលើកិច្ចការទូទៅរបស់រាជរដ្ឋាភិបាល”។

លោក ផៃ ស៊ីផាន លើកឡើងថា លោក “មិនដឹងទេ” ថាពេលណាទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនឹងកោះប្រជុំឡើងវិញ ប៉ុន្តែមាន “យន្តការផ្ទៃក្នុង” មួយសម្រាប់ជម្រាបជូននាយករដ្ឋមន្ត្រីជាប្រចាំអំពីសកម្មភាពរបស់ក្រសួង/ស្ថាប័ន ហើយប្រព័ន្ធដែលគេមិនបញ្ជាក់ទាំងនេះបំពេញបានតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវដូចមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

លោក សុក សំអឿន អ្នកជំនាញខាងច្បាប់មិនដឹងពីលក្ខខណ្ឌតម្រូវដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះទេ ហើយលោកក៏មិនធ្លាប់ឮគេអនុវត្តវាដែរ។

ដើម្បីបញ្ចៀសពាក្យចរចាមអារ៉ាមតាមហ្វេសប៊ុកអំពីការទៅព្យាបាលរបស់លោកនៅបរទេស លោក ហ៊ុន សែន បានបង្ហោះរូបថតក្រុមគ្រួសាររបស់លោក និងអ្នកស្មោះត្រង់នឹងលោកដែលទំនងជាស្ថិតនៅប្រទេសសិង្ហបុរី ហើយលោកបានចោទជាសំណួរថា តើលោកចាំបាច់ត្រូវជូនដំណឹងថាលោកស្ថិតនៅកន្លែងណាដែរទេ។

ប៉ុន្តែលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនបានចាត់តាំងអនុប្រធានស្ដីទីដូចដែលលោកតែងតែធ្វើពេលចេញទៅបរទេសនោះទេ ហើយលោក សុខ ឥសាន បានបន្តបដិសេធថា លោក ហ៊ុន សែន មិនបានចាកចេញពីប្រទេសកម្ពុជាទេ។

លោក ហ៊ុន សែន បានបង្ហាញមុខជាសាធារណៈប៉ុន្មានលើកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្ដាហ៍មកនេះ ក្នុងនោះរួមមានទាំងសកម្មភាពលោកអានសុន្ទរកថាខ្លីនៅវិមានសន្តិភាពក្នុងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃច័ន្ទផងដែរ។

លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្យាបាលនៅប្រទេសសិង្ហបុរី កាលពីខែឧសភា ដោយសារនឿយហត់ខ្លាំងពេក នេះបើយោងតាមទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់លោក។ កាលពីមុនលោកធ្លាប់បានវាយបកទៅវិញចំពោះការប៉ាន់ស្មានអំពីបញ្ហាសុខភាពរបស់លោក រួមទាំងពាក្យចរចាមអារ៉ាមកាលពីឆ្នាំ២០១៤ ដែលលើកឡើងថា លោកដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្យាបាលនៅប្រទេសសិង្ហបុរី ភ្លាមៗផងដែរ។

លោក អ៊ូ វីរៈ ប្រធានវេទិកាអនាគតបានចាត់ទុកការមិនកោះប្រជុំរបស់ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថាជារឿង “ចម្លែក” ប៉ុន្តែលោកមានមន្ទិលថា វាមិនមែនមិនធ្លាប់កើតមានទេពីមុន។

លោកមានប្រសាសន៍ថា “ប្រាកដជាមានពេលដែលយើងមិនបានចាប់អារម្មណ៍” ហើយគូសបញ្ជាក់ថា ពាក្យចរចាមអារ៉ាមនេះទំនងជាសុសសាយដោយសារអវត្តមានរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី។

លោកមិនយល់ថា ការមិនកោះប្រជុំមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងទៅលើការគ្រប់គ្រងប្រទេសនោះទេ។ លោកមានប្រសាសន៍សំដៅដល់កម្មវិធីផ្ញើសារ ”សម័យនេះអ្វីៗគេធ្វើតាម Whats App”។

ប៉ុន្តែលោក មាស នី ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានលើកឡើងថា ការកម្របង្ហាញមុខរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីជាសាធារណៈ និងការមិនកោះប្រជុំរបស់ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានធ្វើឱ្យសាធារណជនសន្និដ្ឋានថា លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីឈឺធ្ងន់ ឬក៏មានភាពតានតឹងនៅក្នុងជួរគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា។

លោកបានបន្តថា “ជាធម្មតាបើគេលុបចោលមួយសប្ដាហ៍ គេប្ដូរទៅធ្វើនៅសប្ដាហ៍បន្ទាប់។ ប្រហែលជារដ្ឋាភិបាលគួរតែបកស្រាយហើយពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង”៕ សុខុម (រាយការណ៍បន្ថែមដោយ បែន សុខហ៊ាន)

Source link

“អ្នក​សម្លាប់​កិត្តិយស​បណ្ឌិត កែម ឡី អាក្រក់​ជាង​អ្នក​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត”

បណ្ឌិត កែម ឡី និង​ព្រះតេជព្រះគុណ ប៊ុត ប៊ុនតិញ ពេល​ចុះ​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​តំបន់​ព្រៃ​ឡង់។ RFA/Brach Chev

ដោយ មួង ណារ៉េត RFA 2017-07-25

ស្ថាបនិក​បណ្ដាញ​ព្រះសង្ឃ​ឯករាជ្យ​ដើម្បី​យុត្តិធម៌​សង្គម ព្រះតេជព្រះគុណ ប៊ុត ប៊ុនតិញ បាន​ថេរដីកា​ថា ជន​ណា​ដែល​ព្យាយាម​បង្វែង​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​ការ​បាញ់​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ក្នុង​ន័យ​បំភាន់​មតិ​សាធារណជន និង​ជាន់​ឈ្លី​កិត្តិយស​លោក​បណ្ឌិត គឺ​ជា​មនុស្ស​អាក្រក់​បំផុត។

ព្រះតេជព្រះគុណ ប៊ុត ប៊ុនតិញ៖ «ការ​ស្លាប់​របស់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី បាន​នាំ​មក​នូវ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ច្រើន។ អ្នក​សម្លាប់​អាយុ​ជីវិត​ហ្នឹង​វា​អាក្រក់​មួយ​ទៅ​ហើយ ប៉ុន្តែ​អ្នក​សម្លាប់​កិត្តិយស​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ដែល​ត្រូវ​មាន​ន័យ​សម្រាប់​ជាតិ​ហ្នឹង វា​អាក្រក់​ធំ​ជាង​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ទៅ​ទៀត»។

ព្រះតេជព្រះគុណ ប៊ុត ប៊ុនតិញ អំពាវនាវ​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​គ្រប់​រូប​កុំ​ឲ្យ​ចាញ់​ឧបាយកល​របស់​អ្នក​នយោបាយ​ដែល​ពូកែ​ទិញ​ទឹក​ចិត្ត​ពលរដ្ឋ ដោយសារ​គេ​ស្គាល់​ចរិត​ខ្មែរ​ឆាប់​ខឹង ឆាប់​បាត់៖ «បញ្ហា​បាត់បង់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​បញ្ហា​នយោបាយ​ខ្មែរ​ហ្នឹង​ធំ ដូច្នេះ​គេ​ត្រូវ​មាន​ព្រឹត្តិការណ៍​អី​ទៅ​លួង​ចិត្ត​ទៅ​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​បាត់​ខឹងសម្បា ភ្លេច​ខ្លួន​ធ្វើ​អ្វី​ត​ទៅ​មុខ​ទៀត ពីព្រោះ​អ្នក​នយោបាយ​ខ្មែរ គេ​ស្គាល់​ចរិត​ធម្មជាតិ​របស់​ខ្មែរ ខឹងសម្បា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ឲ្យ​សារុង​មួយ ស្លៀក​ទៅ​ងូត​ទឹក​ហើយ ឈប់​ខឹង​ឯង។ អា​ហ្នឹង​វា​រឿង​របស់​ខ្មែរ ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ឥរិយាបថ​នេះ​ចេញ​ជា​បន្ទាន់។ បើ​យើង​មិន​ផ្លាស់ប្ដូរ​ឥរិយាបថ​នេះ​ទេ អ្នក​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ជួយ​ជាតិ​ពិត​ប្រាកដ បាន​ត្រឹមតែ​ជា​អ្នក​រង​គ្រោះ​តែប៉ុណ្ណោះ»។

ក្រោយ​ពី​ខួប​មួយ​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​បាញ់​សម្លាប់​បណ្ឌិត កែម ឡី ប្អូន​ប្រុស​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី គឺ​លោក កែម រិទ្ធិសិត ទទួល​ប្រាក់ ១​ម៉ឺន​ដុល្លារ​ពី​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ដើម្បី​ទូទាត់​ថ្លៃ​ចំណាយ​ពេល​បុណ្យ និង​ក្រោយ​មក​ទទួល​ប្រាក់​បន្ថែម ៥​ម៉ឺន​ដុល្លារ​ទៀត ដើម្បី​ជួយ​ថ្លៃ​កសាង​ចេតិយ។ លោក កែម រិទ្ធិសិត ក្រោយ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ភ្លាម រិះគន់​គណៈកម្មការ​បុណ្យ កែម ឡី​ ថា មិន​ដែល​ផ្ដល់​ប្រាក់​ជួយ​កសាង​ចេតិយ។ ចំពោះ​រឿង​ចោទ​ប្រកាន់ ព្រះអង្គ​ថា គណៈកម្មការ​បុណ្យ​សព​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ដែល​មាន​ព្រះអង្គ​ជា​សមាជិក មិន​បាន​ប្រគល់​លុយ​បុណ្យ​ទៅ​ដល់​ប្អូន​ប្រុស​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី (លោក កែម រិទ្ធិសិត) និង​លោកស្រី ភោគ សេ ម្តាយ​លោក​បណ្ឌិត​សូម្បី​តែ​មួយ​សេន​នោះ។

ព្រះតេជព្រះគុណ ប៊ុត ប៊ុនតិញ មាន​ថេរដីកា​តប​ថា ការ​និយាយ​បែប​នេះ គឺ​និយាយ​តាម​អារម្មណ៍ និង​គ្មាន​ការពិត ព្រោះ​គណៈកម្មការ​បុណ្យ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​កាន់​បច្ច័យ​ទេ គឺ​ក្រុម​គ្រួសារ​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ថវិកា​ទាំង​អស់​នេះ៖ «អ្នក​ដែល​កាន់​បច្ច័យ គឺ​មាន​មនុស្ស​ប្រាំ​ភាគី ភាគី​ទី​មួយ​គឺ​ភាគី កែម ធាវី ភាគី​ទី​២ កែម រិទ្ធិសិត ភាគី​ទី​៣ ភោគ សេ  ភាគី​ទី​បួន​ម្ដាយ​ក្មេក ភាគី​ទី​៥ គឺ​ញោម ប៊ូ រចនា។ គណៈកម្មការ​អត់​បាន​កាន់​លុយ។ លោក កែម រិទ្ធិសិត និង កែម ធាវី និង​លោកស្រី ភោគ សេ អ្នក​កាន់​លុយ ដូច្នេះ​មក​ឲ្យ​យក​លុយ​ឯ​ណា​ទៅ​ឲ្យ​គាត់​នោះ បើ​ពួកគាត់​កាន់​ខ្លួន​ឯង​ទៅ​ហើយ​នោះ។ លុយ​ហ្នឹង​វា​នៅ​នឹង​គាត់​ទាំង​ស្រុង ទៅ​រាប់​នៅ​ឯ​​សណ្ឋាគារ ព្រោះ​ជួល​សណ្ឋាគារ​គេ​សម្រាប់​រាប់​លុយ​បុណ្យ​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ហ្នឹង»។

ទោះ​បី​គណៈកម្មការ​បុណ្យ​សព​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី បាន​រំសាយ​នៅ​ក្រោយ​ពិធី​បុណ្យ​ចប់ ក៏​ព្រះតេជព្រះគុណ ប៊ុត ប៊ុនតិញ អះអាង​ថា ព្រះអង្គ​នៅ​តែ​ស្ម័គ្រ​ព្រះទ័យ​បន្ត​ការងារ​រក្សា​កិត្តិយស និង​កិត្យានុភាព​របស់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី៕

Source link

Surrogacy exit rules finalised, with parents required to provide yearly updates

Interior Minister Sar Kheng presides over a meeting to disseminate guidelines on surrogate infant exit procedures yesterday in Phnom Penh. Photo supplied

Kong Meta and Erin Handley
The Phnom Penh Post,  Wed, 26 July 2017

Parents of children born to surrogate mothers in Cambodia will be required to provide the government with yearly updates of their child’s mental and physical development, according to new guidelines officially disseminated to embassies for the first time yesterday.

A total of 19 embassies met with Interior Minister Sar Kheng and other officials to receive a four-page list of guidelines, part of an “exit strategy” for babies born in a period of legal limbo.

As officials previously suggested, the guidelines will require parents to collect a series of documentation – including their permanent address, their living conditions, their income, their reasons for pursuing surrogacy, the family book of their surrogate, the baby’s birth certificate and evidence they have not committed a criminal offence in the past three years – and have them verified at their embassy.

At the same time, fathers claiming parentage must submit documents to the court and provide DNA evidence of their genetic link to the child.

The guidelines also require the parents to provide a contract saying they will provide the government with progress updates on the development of their children – both mentally and physically – once per year through their embassy in Cambodia.

Chou Bun Eng, permanent vice chair of the National Committee for Counter Trafficking, said the embassies needed to cooperate with the government, as they knew which of their citizens were attempting to leave the country with babies born via surrogate mothers.

“We need everyone to apply; until now we found that surrogate fathers do not come and apply yet,” Bun Eng said. “We found some bad experiences; some people just try to bring the child outside the country by other means. They have to pass through their own embassy.”

She said if parents tried to evade the Cambodian courts and legal guidelines, they could not necessarily be trusted to take care of the child. “We just to try to ensure the safety of the child and to avoid the trafficking or the smuggling of the child,” she said.

Several parents have left the country with their newborns via Vietnam or Singapore. One parent, who spoke on the condition of anonymity, said it was “impossible to wait”.

“I chose Cambodia in the beginning because America was too expensive. I didn’t have the money to stay much longer than I already had to do,” he said.

“I couldn’t lose my job also to stay and wait until the guidelines were finalised.”

Sam Everingham of Families Through Surrogacy said it was “a relief to see that these guidelines have finally been circulated”.

“Surrogacy is a sensitive topic and should be well regulated, so Cambodia’s efforts here are welcome,” he said.

“The new guidelines may well add to the time and expense of the process, but one would hope that Cambodian courts would expedite these cases out of respect for the surrogate and newborn children.”

The guidelines, signed by Kheng on June 4, are an interim measure. After January 8 next year, parents and surrogates involved in the banned practice will face legal action.

To that end, the Ministry of Interior said it would strengthen border checkpoints to avoid babies being taking out of the country “illegally”, and would continue to investigate “suspicious” pregnancy cases, or any deception used to take newborns out of Cambodia.

Although a law on surrogacy is still being drafted, the Health Minister issued a sudden ban on the practice in October last year.

One month later, Cambodia launched a landmark “surrogacy” case against now-jailed Australian national Tammy Davis-Charles. A verdict in her case – in which she is charged not for surrogacy but for possessing false documents and acting as an intermediary between a pregnant woman and an adoptive parent – is expected next week.

Source link