ព័ត៌មានខ្មែរ

បទល្មើស​នេសាទ​ក្នុង​ឃុំ​ពាម​បាង ស្រុក​ស្ទោង មានការ​ឃុបឃិត​ពី​មន្ត្រី​ជំនាញ​និង​សមត្ថកិច្ច

​តាម​សេចក្ដីរាយការណ៍​ពី​ប្រជា​នេសាទ​ក្នុងភូមិ​បាឡត ឃុំ​ពាម​បាង ស្រុក​ស្ទោង ខេត្តកំពង់ធំ បាន​ឲ្យ​ដឹងថា​រយៈពេល​ប្រមាណ​២​ខែ​កន្លងទៅនេះ​បទល្មើស​នេសាទ​ប្រើ​ឧបករណ៍​ខុសច្បាប់​កើតឡើង​យ៉ាង​អនាធិបតេយ្យ​។ ប្រភព​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ទៀតថា លោក ផាន់ សុ​ផុន ប្រធាន​ស្នាក់ការ​បរិស្ថាន​ភូមិ​បាឡត ឃុំ​ពាម​បាង គឺជា​អ្នកប្រមូល​លុយ​ពី​ក្រុម​ជនល្មើស​ប្រើ​ឧបករណ៍​នេសាទ​ខុសច្បាប់ យកទៅ​ចែកចាយ​ឲ្យ​មេ​ធំៗ​នៅ​ខាងលើ ហើយ​បណ្ដោយ​ឲ្យ​បទល្មើស​នេសាទ​រាលដាល​យ៉ាង​ពេញបន្ទុក​។ លោក ផាន់ សុ​ផុន គឺជា​អ្នក​ឃុបឃិត​ឲ្យ​មាន​បទល្មើស​នេសាទ​ច្រើន​ឆ្នាំ​មកហើយ ប៉ុន្តែ​ថ្នាក់លើ​មិនទាន់​ចាត់វិធានការ​លើ​មន្ត្រី​ពុករលួយ​រូបនេះ​នៅឡើយ​ទេ​។

តាម​ប្រភពពី​ប្រជា​នេសាទ​ក្នុង​តំបន់​បឹង​ទន្លេសាប នៃ​ឃុំ​ពាម​បាង ស្រុក​ស្ទោង បាន​ឲ្យ​ដឹងថា​នៅពេល​ប្រជា​នេសាទ​ប្រើ​ឧបករណ៍​ជា​លក្ខណៈ​គ្រួសារ​ដើម្បី​រកប្រាក់​ចំណូល​ចិញ្ចឹមជីវិត​បែរជា​ត្រូវ​មន្ត្រី​ស្នាក់ការ​បរិស្ថាន មន្ត្រីរដ្ឋបាល​ជលផល និង​សមត្ថកិច្ច​នគរបាល សមត្ថកិច្ច​អាវុធហត្ថ ចាត់វិធានការ​បង្ក្រាប​ដោយ​ពុំមាន​ការយោគយល់​ឡើយ​។ ប៉ុន្តែ​នៅពេលដែល​ជនជាតិ​យួន​ប្រើ​ទូក​ធំៗ​និង​ឧបករណ៍​ខុសច្បាប់​ជាច្រើន​ប្រភេទ​ចាប់​ត្រី​ក្នុង​រដូវ​បិទ​នេសាទ បែរជា​មន្ត្រី​ជំនាញ​និង​សមត្ថកិច្ច​ពា់កព័ន្ធ​ធ្វើជា​មើលមិនឃើញ ហើយ​បណ្ដោយ​ឲ្យ​បទល្មើស​រាលដាល​កាន់តែខ្លាំង​ដើម្បី​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ផលប្រយោជន៍​។ ដូច្នេះ​លោក អេង ជា​សាន អគ្គនាយក​រដ្ឋ​បាលជ​ល​ផល ក៏ដូចជា​លោក វេ​ង សាខុន រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួងកសិកម្ម មិនគួរ​មើលរំលង​តទៅទៀត​ទេ ព្រោះ​បច្ចុប្បន្ន​បទល្មើស​នេសាទ​ក្នុង​ឃុំ​ពាម​បាង កំពុង​រាលដាល​យ៉ាង​អនាធិបតេយ្យ​។

​ប្រភពពី​ប្រជា​នេសាទ​ក្នុង​ឃុំ​ពាម​បាង បាន​ឲ្យ​ដឹង​ទៀតថា ថ្មីៗ​នេះ​សមត្ថកិច្ច​ចម្រុះ​បាន​ចុះបង្ក្រាប​បទល្មើស​នេសាទ​នៅ​ចំណុច​ជ្រោយ​តា​អ៊ីវ និង​តំបន់​ដំរី​កូន ឃុំ​ពាម​បាង ស្រុក​ស្ទោង ហើយ​រឹបអូស​ឧបករណ៍​ខុសច្បាប់​មួយចំនួន​។ ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​នេះ​មានការ​រិះគន់ថា សមត្ថកិច្ច​បង្ក្រាបបាន​តែ​បទល្មើស​តូចតាច ចំណែក​ជនជាតិ​យួន​ប្រើ​ឧបករណ៍​ខុសច្បាប់​ដូចជា ស្បៃ​អួន​ក្រឡា​ញឹក និង​ណ​រ៉ាវ ដែលមាន​បណ្ដោយ​រាប់រយ​ម៉ែត្រ​មិនឃើញ​សមត្ថកិច្ច​ចម្រុះ​ចាត់វិធានការ​បង្ក្រាប​តាម​តួនាទី​របស់ខ្លួន​នោះទេ​។ លោក ប៉ែន វណ្ណ​រិ​ទ្ធ នាយ​ខណ្ឌ​រដ្ឋបាល​ជល​ផល​ខេត្តកំពង់ធំ ក៏ដូចជា​នាយផ្នែក​រដ្ឋ​បាល​ជលផល​ក្នុងស្រុក​ស្ទោង ត្រូវ​មជ្ឈដ្ឋាន​នានា​រិះគន់ថា​ជា​អ្នក​ឃុបឃិត​គ្នា​បើកដៃ​ឲ្យ​មាន​បទល្មើស​នេសាទ​ដើម្បី​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ផលប្រយោជន៍ ហេតុនេះហើយ​ទើប​បទល្មើស​នៅតែ​បន្ត​កើតមាន​យ៉ាង​ពេញបន្ទុក​តែម្តង​៕

20294303_483688165323917_582384325076420736_n 20292920_485217888493510_3841760453848312024_n - Copy 20292920_485217888493510_3841760453848312024_n 20429746_483688001990600_6204547952951889091_n 20294401_483688048657262_3699287357223427180_n

Source link

តុលាការ​សម្រេច​យកថ្ងៃទី​១០ ខែសីហា​ ​ប្រកាស​សាលក្រម​ ​បើទោះ​ជា​លោក​គឹម សុខ​ ធ្វើ​ពហិការ​ដើរ​ចេញ​ពី​សវនាការ


មេធាវីការពារ​ក្តី​ឲ្យ​លោក ​គឹម សុខ ​មិន​មាន​ជំនឿ​ថា​ តុលាការ​នឹង​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ដល់​កូនក្តី​របស់​លោក​នោះ​ទេ​ ​បន្ទាប់ពី​លោក ​គឹម សុខ ​និង​មេធាវី​បាន​ធ្វើ​ពហិកា​ដើរ​ចេញ​ពី​សាល​សវនាការ​ ​ក្រោយ​ពេល​តុលាការ​ច្រាន​ចោល​ការ​ស្នើ​ឲ្យ​ដើម​បណ្តឹង​មក​ឆ្លើយ​តទល់​ក្នុង​សវនាការ ​និង​ច្រាន​ចោល​ការ​ស្នើ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ចៅក្រម។​ នេះ​បើតាម​ការ​ឲ្យ​ដឹង​ពី​លោក ​ជូង ជូងី ​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​លោក ​គឹម សុខ។​

នា​រសៀល​ថ្ងៃពុធ​នេះ​ សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ ដែល​មាន​លោក ​គី ឫទ្ធី ​ជា​ចៅក្រម​ជំនុំជម្រះ​ បាន​បើក​សវនាការ​កាត់​ទោស​លោក​ គឹម សុខ ​ដែល​ត្រូវ​បាន​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​ ហ៊ុន សែន​ ប្តឹង​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ដែល​លោក ​គឹម សុខ ​អធិប្បាយ​ថា ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ជា​អ្នក​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត ​កែម ឡី ​អ្នកវិភាគ​នយោបាយ ​និង​សង្គម​ ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់​កាលពី​ខែ​កក្កដា ​ឆ្នាំ​មុន។​

លោក​ ជូង ជូងី​ មេធាវី​ការពារ​ឲ្យ​លោក ​គឹម សុខ​ ប្រាប់ ​VOA​ នា​រសៀល​ថ្ងៃពុធ​នេះ​ថា ​លោក ​និង​កូនក្តី​បាន​ស្នើឲ្យ​ចៅក្រម​ក្នុង​សវនាការ​នារសៀល​ថ្ងៃពុធ​នេះ​ ឲ្យ​កោះ​ហៅ​ដើម​បណ្តឹង​មក​ឆ្លើយ​តទល់​ក្នុង​សវនាការ​ជាមួយ​ចុង​ចោទ ​ប៉ុន្តែ​ចៅក្រម​ច្រានចោល​ផ្ទាល់​មាត់​ថា​ ​មិនមាន​ភាព​ចាំបាច់ ​ដោយ​មិនមាន​ចេញ​ជា​សាលដីកា។ ​លោក​បន្ថែម​ថា ​ក្រោយការ​ច្រាន​ចោល​នោះ​ ​លោក ​គឹម សុខ ​បាន​ប្តឹង​ដិតជិត ​ឬ​ហៅ​ថា​ប្តឹង​សុំប្តូរ​ចៅក្រម​ ប៉ុន្តែ​តុលាការ​នៅ​តែ​បន្ត​នីតិវិធី​ជម្រះ​ ទើប​លោក ​គឹម សុខ​ ធ្វើ​ពហិការ​ដើរ​ចេញពី​សវនាការ។​

លោក ​ជូង ជូងី ​បន្ថែម​ថា ​ការ​បន្ត​នីតិវិធី​ជម្រះ​របស់​តុលាការ​ ​ដោយ​ច្រានចោល​បណ្តឹង​ផ្សេងៗ​របស់​ចុង​ចោទ​ ជាពិសេស​ការ​ច្រាន​ចោល​បណ្តឹង​ដិតជិត​ នឹង​មិន​អាច​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ដល់​កូនក្តី​របស់​លោក​នោះ​ទេ។​

លោក​បញ្ជាក់​ថា៖ ​

«លុះត្រា​តែ​ជនត្រូវ​ចោទ​យល់​ថា ​ចៅក្រម​រូបនោះ​អាច​ដោះ​ស្រាយ​រឿង​ក្តី​នោះ​ដោយ​យុត្តិធម៌​ ​ទើប​ជន​ត្រូវ​ចោទ​ព្រម​ទទួល​យក​ចៅក្រម​ឲ្យ​កាត់​ក្តី​រឿង​គាត់។​ ប៉ុន្តែ​រឿង​នេះ​ ​លោក ​គឹម សុខ ​អត់មាន​ជំនឿ​លើ​ចៅក្រម​តាំង​ពី​ដើម​ទី​ហើយ​ហ្នឹង​ ដូច្នេះ​មិន​រំពឹង​ថា​ ​ចៅក្រម​នោះ​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ឲ្យ​គាត់​ទេ»។​

លោក ​លី សុផាណា ​អ្នកនាំពាក្យ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ​មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​លម្អិត​របស់​ VOA ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក ​ជូង ជូងី ​ដែល​ថា​ តុលាការ​នឹង​មិន​អាច​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ដល់​កូនក្តី​របស់​លោក​ ​ក្រោយ​ពេល​តុលាការសម្រេច​បន្ត​នីតិវិធី​ជំនុំជម្រះ ​ដោយច្រានចោល​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​លោក ​ជូង ជូងី​ និង​កូនក្តី។ ​លោក ​លី សុផាណា ​គ្រាន់តែ​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ខ្លី​តាម​បណ្តាញទំនាក់ទំនង​តេឡេក្រាម​ក្នុង​ន័យ​ដើមថា៖​

«សវនាការ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​ត្រឹមត្រូវ​តាម​នីតិវិធី ហើយ​នឹង​ប្រកាស​សាលក្រម​ថ្ងៃទី​១០​ ខែ​សីហា​ ឆ្នាំ​២០១៧»។​

លោក​ គឹម សុខ​ ​អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​ដែល​តែង​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​ ហ៊ុន សែន ​មិន​សំចៃ​មាត់​ ​ត្រូវ​បាន​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ បញ្ជា​ឲ្យ​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះ​អាសន្ន​កាល​ពី​ពាក់​កណ្តាល​ខែ​កុម្ភៈ​ ​ឆ្នាំ​២០១៧​ ​ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់​លោក​ពី​បទ​ញុះញង់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជាអាទិ៍​ ​និង​បរិហារ​កេរ្តិ៍​ជា​សាធារណៈ​ ​តាម​បណ្ដឹង​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ ហ៊ុន សែន។​

លោក​ ហ៊ុន សែន​ បាន​ប្ដឹង​ថា​ ​លោក​ គឹម សុខ ​បាន​អធិប្បាយ​ចោទ​ថា ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ និង​លោក​ជាប់​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ឃាតកម្ម​លើរូប​លោក​ កែម ឡី​ ​អ្នក​វិភាគ​សង្គម​ដ៏​ល្បី​មួយ​រូប​ ដែល​ត្រូវ​បាន​ឃាតករ​បាញ់​សម្លាប់​ក្នុង​ហាង​កាហ្វេ​មួយ​ ​នៅ​កណ្តាល​រាជ​ធានី​ភ្នំពេញ​ កាល​ពី​ខែ​កក្កដា​ឆ្នាំ​មុន៕

Source link

សមាគម​មីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ​នឹង​ពង្រឹង​ក្រម​អាជីវកម្ម​ដើម្បី​រក្សា​ស្ថិរភាព​របស់​គ្រឹះស្ថាន​ផ្តល់​ឥណទាន


ដោយ​បារម្ភពី​ហានិភ័យនានា​ដែលអាច​កើតឡើង​ក្នុង​វិស័យ​មីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ​ សមាគម​មីក្រូហិរញ្ញ​វត្ថុ​កម្ពុជា​អំពាវនាវ​ឲ្យ​សមាជិក​របស់​ខ្លួន​រក្សា​សុចរិតភាព​ និង​ការ​ទទួល​ខុសត្រូវ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ប្រាក់​កម្ចី​ដល់​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​ការ​សាច់ប្រាក់​ដើម្បី​បង្កើន​អាជីវកម្ម។​ សមាគម​ក៏​ព្រមាន​មិន​ឲ្យ​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ​ និង​មន្ត្រីឥណទាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​បម្រើ​ប្រយោជន៍​នយោបាយ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ផង​ដែរ។ ​អ្នក​ជំនាញ​ក្នុង​វិស័យ​ហិរញ្ញវត្ថុ​សាទរ​ចំណាត់​ការ​នេះ​ តែ​បារម្ភ​ថា​ គ្រឹះស្ថាន​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ដែល​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​របស់​សមាគម​ មិន​អនុវត្តក្រម​សីលធម៌​នេះ​ទេ។​

សមាគម​មីក្រូហិរញ្ញ​វត្ថុ​កម្ពុជា​ដែល​តំណាង​ឲ្យ​គ្រឹះស្ថាន​ផ្តល់​កម្ចី​ខ្នាត​តូច​ចំនួន​៨៧​ បាន​ប្រកាស​បង្កើន​ការ​អនុវត្ត​«ក្រម​ស្តីពី​ការ​ផ្តល់​ឥណទាន​ប្រកប​ដោយ​សមធម៌» ​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ប្រសិទ្ធ​ភាព​ការងារ​ប្រកប​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​មន្ត្រី​ឥណទាន ​និង​រឹតបន្តឹង​លើ​ការ​ផ្តល់​ប្រាក់​កម្ចី​ ដែល​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការរក្សា​នូវ​ស្ថិរភាព​ប្រតិបត្តិការ​របស់​គ្រឹះស្ថាន​ហិរញ្ញវត្ថុ​ក្នុង​ប្រទេស។ ​នេះ​បើតាម​សេចក្តី​ជូន​ដំណឹង​របស់​សមាគម​មីក្រូហិរញ្ញ​វត្ថុ​កម្ពុជា​ និង​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​មន្ត្រី​សមាគម។​

យោង​តាម​ក្រម​ស្តីពី​ការ​ផ្តល់​ឥណទាន​ប្រកប​ដោយ​សមធម៌​ ​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ ​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​ប្រទេស​ នឹង​ត្រូវ​បាន​តម្រូវ​មិន​ឲ្យ​ប្រើ​យក​ឯកសារ​រដ្ឋបាល​មួយ​ចំនួន​ ដើម្បី​ទទួល​បាន​ប្រាក់​កម្ចី ​និង​មិនត្រូវ​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សកម្មភាព​ឃោសនា​នយោបាយ​ណាមួយ។​

លោក​ យុន សុវណ្ណា​ អគ្គ​លេខាធិការ​នៃ​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​នៅ​កម្ពុជា​ បាន​ប្រាប់​ VOA ​នៅថ្ងៃ​ពុធ​នេះ​ថា ​សមាគម​ប្រកាស​អនុវត្ត​ក្រម​នេះ​ ក្នុងគោល​បំណង​រក្សា​ និង​ការពារ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​មន្ត្រី​ឥណទាន​ និង​បញ្ចៀស​ផល​ប៉ះពាល់​អវិជ្ជមាន​នានា​ខាង​ផ្នែក​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ ដើម្បី​ធានា​បាន​និរន្តរភាព​នៃ​កំណើន​របស់​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ស្រប​ច្បាប់​ក្នុង​ប្រទេស។​

«យើង​ថែរក្សា​សច្ចភាព​ ហើយ​និង​វិជ្ជា​ជីវៈ​ ហើយ​គណនេយ្យភាព​របស់​វិស័យ​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​កម្ពុជា​ហ្នឹង​ កុំ​ឲ្យ​មាន​បញ្ហា​ឡូកឡំ​ ដែល​នាំ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ទៅ​ដល់​ការ​រីកចម្រើន​ ហើយ​និង​ស្ថិរភាព​របស់​វិស័យ​នេះ»។​

សេចក្តី​ជូន​ដំណឹង​របស់​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​កម្ពុជា​ ដែល​លើក​ឡើង​ពី​ក្រម​ស្តីពី​ការ​ផ្តល់​ឥណទាន​ បាន​ឲ្យ​ដឹងថា​ គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ទាំង​អស់​មិន​អាច​ទទួល​យក​នូវ​អត្ត​សញ្ញាណ​បណ្ណ​ សៀវភៅ​គ្រួសារ​ ឬ​សៀវភៅ​ស្នាក់​នៅ​សម្រាប់​ជា​វត្ថុ​ធានា​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ឥណទា​នោះ​ឡើយ។ ​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​កម្ពុជា​បាន​តម្រូវ​ឲ្យ​គ្រឹះស្ថាន​ហិរញ្ញវត្ថុ​បញ្ជាក់​ថា​ គ្រឹះស្ថាន​ទាំងអស់​គឺ​ជា​គ្រឹះស្ថាន​ឯកជន​សុទ្ធសាធ​ និង​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​សំដៅ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ចំណេញ​ ហើយ​អតិថិជន​ដែល​ទទួល​ប្រាក់​កម្ចី​ត្រូវ​មាន​កាតព្វកិច្ច​សង​ត្រឡប់​តាម​កិច្ច​សន្យា​កំណត់។​

ទាក់​ទិន​នឹង​សកម្មភាព​នយោបាយ​ ​សេចក្តី​ជូន​ដំណឹង​របស់​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​កម្ពុជា​ចុះ​ថ្ងៃទី​២៤​ ខែ​កក្កដា​ បាន​បញ្ជាក់​ក្នុង​ន័យ​ដើម​ថា៖​

«គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ជា​ស្ថាប័ន​ពាណិជ្ជ​កម្ម​ និង​មិនមែន​ជា​អង្គភាព​នយោបាយ​នោះ​ទេ។​ បុគ្គលិក​នៃ​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​មិនអាច​ប្រើ​ប្រាស់​ស្លាក​សញ្ញា​នានា​របស់​គ្រឹះស្ថាន ឬផ្នែក​ណាមួយ​នៃ​ប្រតិបត្តិការ​ផ្តល់​សេវា​ជា​មូលដ្ឋាន​ ​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​សកម្មភាព​ ឬ​ការ​ឃោសនា​នយោបាយ​នោះ​ឡើយ។​ បុគ្គលិក​ដែល​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ បាន​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​គោល​ការណ៍​នេះ​ នឹង​ទទួល​ពិន័យ​ធ្ងន់​ធ្ងរ​បំផុត»។​

លោក​ យុន សុវណ្ណា​ អគ្គ​លេខាធិការ​នៃ​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​កម្ពុជា​ បាន​បញ្ជាក់​ថា​ សមាគម​មិន​បាន​បំបិទ​សិទ្ធិ​នយោបាយ​របស់​បុគ្គលិក​នៃ​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន​ទេ​ ​ប្រសិនបើ​ពួក​គេ​អនុវត្ត​សិទ្ធិ​នោះ​ នៅក្រៅ​រង្វង់​ការងារ​ និង​ភារកិច្ច​របស់​ពួក​គេ​ ដែល​មាន​នៅតាម​គ្រឹះស្ថាន​នីមួយៗ។​ ក៏ប៉ុន្តែ​ ប្រសិន​បុគ្គលិក​ទាំងនោះ​យក​ភារកិច្ច​ និង​ឈ្មោះ​ ឬ​ស្លាក​សញ្ញា​គ្រឹះស្ថាន​របស់​ខ្លួន​ទៅ​បម្រើ​ផល​ប្រយោជន៍​នយោបាយ​ខ្លួន​នោះ​ ​នោះ​ម្ចាស់​គ្រឹះស្ថាន​នឹង​ដាក់​ពិន័យ​ ដូច​ជា​ការ​បញ្ឈប់​ពី​ការងារ​ជាដើម។​

«ទោស​ពិន័យ​ធ្ងន់​ធ្ងរ ​ដូចជា​សម្រាប់​បុគ្គលិក​ ដែល​ប្រើប្រាស់​ស្លាក​សញ្ញា​ ឬ​មូយ​ក៏​កេង​ចំណេញ​ផ្នែក​នយោបាយ​ ឬមួយ​ក៏សេវាកម្ម​របស់​ខ្លួន​ហ្នឹង​ បុគ្គលិក​ហ្នឹង​នឹង​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់​ ឬមួយ​ក៏​ពិន័យ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ ដែល​ឈាន​ទៅដល់​ការ​បញ្ឈប់»។​

VOA ​មិន​អាច​ទាក់ទង​សុំ​ការ​អធិប្បាយ​ពី​អ្នកស្រី​ ជា សេរី​ អគ្គនាយក​រង​នៃ​ធនាគារ​ជាតិ​កម្ពុជា​បាន​ទេ​ នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ពុធ​នេះ។​

លោក​ ​ង៉ែត ជូ​ ទីប្រឹក្សា​ជាន់​ខ្ពស់​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច ​និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ Emerging Markets​ Consulting (EMC) មាន​ប្រសាសន៍​ប្រាប់​ VOA ​ថា​ សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​កំពុង​ខិត​ខំ​ការពារ​មុខ​មាត់ និង​តម្លាភាព​ការងារ​សមាជិក​របស់​ខ្លួន តាម​រយៈ​ការ​ប្រកាស​បង្កើន​ការ​អនុវត្ត​ក្រម​ផ្តល់​ប្រាក់​កម្ចី​នេះ។ ​លោក​ពន្យល់​ថា​ មាន​គ្រឹះស្ថាន​មួយ​ចំនួន​ ដែល​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​របស់​សមាគម​ អាច​នឹង​មិន​ធ្វើទៅ​តាម​ក្រម​របស់​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ ព្រោះ​គ្រឹះស្ថាន​ទាំងនោះ​នឹង​នៅ​បន្ត​យក​អត្ត​សញ្ញាណ​បណ្ណ​ ឬ​សៀវភៅ​គ្រួសារ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​កម្ចី​ដល់​អ្នក​មាន​តម្រូវការ​សាច់ប្រាក់។​

«និយាយ​ឲ្យ​ចំ​ គឺ​ដូច​មាន​លក្ខណៈ​ជា​ការ​លាង​ខ្លួន​មួយ​ ដែលធ្វើ​ឲ្យ​បញ្ជាក់​ថា​ សមាជិក​របស់​សមាគម​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូហិរញ្ញ​វត្ថុ​ហ្នឹង​ ​គឺ​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​បញ្ហា​ហ្នឹង​ទេ​ អញ្ចឹង​ទៅ​ណ៎ា»។​

លោក​បាន​បញ្ជាក់​បន្តទៀត​ថា​ ក្នុង​ពេល​ដែល​សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ខិតខំ​ពង្រឹង​ការ​អនុវត្ត​ក្រម​អាជីវកម្ម​របស់​ខ្លួន​ ​ប្រតិបត្តិការ​របស់​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​បាន​ដំណើរ​ការ​ទៅ​ជាធម្មតា​ តែការ​កើន​ឡើង​នៃ​កម្ចី​ខូច ​ឬសង​យឺតពេល​ ហើយនឹង​ការ​លំបាក​រក​ផល​ចំណេញ​របស់​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​តូចៗ​ អាច​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រតិបត្តិ​ការ​ក្នុង​វិស័យ​នេះ​ចុះ​ថមថយ។​

បើ​តាម​របាយ​ការណ៍​របស់​ធនាគារ​កណ្ដាល​កម្ពុជា​ ប្រព័ន្ធ​ធនាគារ​បាន​រីក​ធំ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ ក្នុង​នោះ​រួម​មាន​ ធនាគារ​ពាណិជ្ជកម្ម​ចំនួន​៣៦​ ធនាគារ​ឯកទេស​ចំនួន​១១​ ការិយាល័យ​តំណាង​ធនាគារ​បរទេស​ចំនួន​៨ ​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ចំនួន​៥៨​ ដែល​ក្នុង​នោះ​មាន​គ្រឹះស្ថាន​ដក​ប្រាក់​បញ្ញើ​ចំនួន​៨​ និង​ប្រតិបត្តិ​ករ​ផ្ដល់​កម្ចី​ចំនួន​១០៤​ ហើយ​ក្រុមហ៊ុន​ធ្វើ​កិច្ចសន្យា​ជួល​ចំនួន​៩​ និង​ក្រុម​ហ៊ុន​ការិយាល័យ​ឥណទាន​ចំនួន​មួយ។​

ទំហំ​ប្រាក់​កម្ចី​ដែល​បាន​ដាក់​ឲ្យ​ដំណើរ​ការ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្ដល់​ឥណទាន​របស់​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ ​មាន​ប្រមាណ​៣៥០០​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក​ គឺ​ជាង​ពាក់​កណ្ដាល​នៃ​ប្រាក់​បំណុល​ជាតិ​ ដែល​មាន​ចំនួន​ ៦០០០​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក។ ​ទំហំ​ប្រាក់​កម្ចី​៣៥០០​លាន​ដុល្លារ​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​ទៅ​អតិថិជន​ចំនួន​ជាង​២លាន​គ្រួសារ​ គិត​ត្រឹម​ឆ្នាំ​២០១៦។​ នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​ពី​អ្នក​ជំនាញ​ក្នុង​វិស័យ​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ។​

ជាផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​រក្សា​លំនឹង​ប្រតិបត្តិការ​របស់​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ កាល​ពី​ខែមីនា​ បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ដ៏ភ្ញាក់​ផ្អើល​មួយ​ ដោយ​បាន​បង្កើត​ពិដាន​អត្រា​ការប្រាក់​ត្រឹម​១៨​ភាគរយ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ។​ ពិដាន​អត្រា​ការប្រាក់​នេះ​បាន​ទទួល​រង​ការ​រិះគន់​ពី​អ្នក​ជំនាញ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ក្នុង​ប្រទេស​ ដោយ​ហេតុ​ថា​ វានឹង​មិន​អាច​រក្សានិរន្តភាព​របស់​វិស័យ​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​នោះ​ទេ​ តែនឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ខ្នាត​តូចៗ​ត្រូវ​បិទ​ទ្វារ។​

សមាគម​មីក្រូ​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ឲ្យ​ដឹង​ថា​ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​ មិន​ទាន់​មាន​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ណា​មួយ​បិទទ្វារ​នោះ​ទេ​ ទោះជា​គ្រឹះស្ថាន​មួយ​ចំនួន​កំពុង​ប្រឈម​ផលវិបាក​ក្នុង​ការ​គោរព​តាម​ការ​កំណត់​ពិដាន​អត្រា​ការប្រាក់​នេះ​ក៏ដោយ។ ​អ្នក​ជំនាញ​ខាង​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ជឿ​ថា បើទោះ​មិន​មាន​ការ​បិទ​ទ្វារ​ក្តី​ ការ​ច្របាច់​បញ្ចូលគ្នា​របស់​គ្រឹះ​ស្ថាន​មីក្រូ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ នឹង​អាច​កើត​មាន​ឡើង​ ប្រសិនបើ​ធនាគារ​ជាតិ​នៃ​កម្ពុជា​ដាក់​សម្ពាធ​ឲ្យ​ដំឡើង​ដើម​ទុន​ចុះ​បញ្ជី៕

Source link

គឹម​សុខ​ញ៉ុ​ក​ត្រចៀក​ឯ​មេធាវី​ជួង​ជួ​ងី​ថា​ជា​សវនាកា​ឡប់ឡែ​!

​ភ្នំពេញ​៖​សវនាការ​រឿងក្តី​លោក​គឹម​សុខ នៅ​តុលាការ​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ដឹកនាំ​ដោយ​ចៅក្រម​គ​ឬ​ទ្ធី​និង​វត្ថ​មាន​តំណាង​អយ្យកា​លោក​សៀង​សុខ​នា​ព្រឹក​ថ្ងៃទី​២៦​កក្កដា​ឆ្នាំ​២០១៧​ឈានដល់​ដំណាក់កាល​តឹងតែង​រហូតដល់​លោក​ជួង​ជួ​ងី​មេធាវី​លោក​គឹម​សុខ​ដើរ​ចេញពី​សវនាកា​ដោយ​លោក​ចាត់​ថា​ជា​សវនាកា​ឡប់ឡែ​។​ឯ​លោក​គឹម​សុខ​ដែលជា​កូនក្តី​ត្រូវ​បង្ខំចិត្ត​

អង្គុយ​ស្ងៀម​ដោយ​យក​ក្រដាស​ញ៉ុ​ក​ត្រចៀក​ហើយ​ពេល​ចប់​សវនាការ​លោក​ថា​ជា​សវនាការ​សិប្ប​និមិត្ត​។​

សូមបញ្ជាក់ថា​៖​សវនាការ​លើ​សំណុំរឿង​លោក​គីម សុខ​ដែល​ត្រូវ​ចោទ​ពីបទ របស់​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ បានធ្វើ​ឡើងជា​ពីរ​ដំណាក់កាល​។ ទីមួយ គឺ​ជំនុំជម្រះ​លើ​សេចក្តីស្នើសុំ​កោះហៅ​ដើមបណ្តឹង​គឺ​សម្តេចនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ហ៊ុន សែន មក​សួរ​តទល់​គ្នា​នៅក្នុង​តុលាការ​។ ក្នុង​សវនាការ​រយៈពេល​ប្រមាណ​៣០​នាទី​នេះ​លោក​ជូ​ង ជួ​ងី មេធាវី​លោក​គីម សុខ បាន​លើក​សំអាង​ហេតុ​នៃ​ការចង់​ឲ្យ​ដើមបណ្តឹង​មក​តទល់​គ្នា​ក្នុងពេល​សវនាការ​ថា គឺ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​ភាពស្មើគ្នា​នៅ​ចំពោះមុខ​ច្បាប់​។ 

ចំណែក​លោក​គីម សុខ ក៏​និយាយ​ការពារ​ថា សំណើ​នេះ គឺ​ដើម្បី​យុត្តិធម៌ និង​ស្មើភាព​គ្នា​ព្រោះ ត្រឹម​លោក​មេធាវី​គី តិច មិនអាច​ដឹង​រឿង និង​ឆ្លើយ​ជំនួស​លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ហ៊ុន សែន​បាន​ទាំងអស់​ទេ​និង​ទី​២​ករណី​ចោទ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ថា​ជា​អ្នក​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី អ្នកវិភាគ​នយោបាយ និង​សង្គម​។​
 
​លោក​មេធាវី​គី តិច បាន​តប​ទៅវិញ​ថា លោក​ទទួល​សិទ្ធិ​ពីស​ម្តេច​ហ៊ុន សែន​នៅក្នុង​រឿងក្តី​នេះ ដូច្នេះ​បើតាម​ច្បាប់​គឺ​លោក​ហ្នឹងហើយ គឺជា​ដើមបណ្តឹង​នោះ មិនចាំបាច់​មានការ​វត្តមាន​លោក​ហ៊ុន សែន​ឡើយ​។ លោក​គី តិច បន្ថែមទៀតថា សូម​ឲ្យ​លោក​គីម សុខ តទល់​ឲ្យ​ឈ្នះ​លោក​ទៅ ព្រោះថា បើ​ឈ្នះ​លោក​នឹងមាន​ផល​ល្អ​សម្រាប់​លោក​គីម សុខ​ក្នុង​រឿងក្តី​នេះ​។ សម្រាប់​លោក​ជួង ជូ​ងី​វិញ បើទោះបី​លោក​ហ៊ុន សែន ផ្តល់​សិទ្ធិ​ដល់​មេធាវី​ក្តី តែ​នៅតែ​អាចមក​តទល់​គ្នា​ក្នុង​តុលាការ​បាន​ដដែល​ដើម្បី​ជាការ​ស្មើភាព​គ្នា​។ គឺ​នៅត្រង់ចំណុច​នេះ លោក​គី តិច បាន​ចោទ​សួរថា ភាពស្មើគ្នា​ទាល់តែ​ជនរងគ្រោះ​មកឈ​ក្នុង​ក្រចកសេះ​ដូច​ជនល្មើស​ឫ​។ លោក​ថា មិនអាច​ស្មើគ្នា​របៀបនេះ​បានឡើយ​។

លោក​គីម សុខ មិនត្រូវ​បានអនុញ្ញាត​ឲ្យ​និយាយ​បកស្រាយ​អី​ច្រើន​ទេ ខណៈ​លោក​នៅតែ​ចចេស​ចង់​និយាយ និង​លើកដៃ​ចង់​និយាយ​ជាច្រើន​ដង​ក្តី​។ នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​មានការ​ប្រឈមមុខ​ដាក់​គ្នា​ជាមួយ​លោក​ចៅក្រម​គី ឫទ្ធី ដែល​តែងតែ​បញ្ជា​ឲ្យ​លោក​គីម សុខ​ឈប់​និយាយ​និង​អង្គុយ​ចុះ​ជាច្រើន​សារ​។ យ​លោក​គី តិច​ចោទ​លោក​គីម សុខ​ថា មាន​ចរិត​ច្រងាង​ច្រងាង​ក្នុង​ចេតនា​ចង់​ឈ្លោះ​ជាមួយ​ចៅក្រម​។ ចុងបញ្ចប់​នៃ​សវនាការ​នេះ លោក​ចៅក្រម​បានសម្រេច​បដិសេធ​សំណើ​របស់លោក​គីម សុខ​។

មុន​ចូល​សវនាការ​ដំណាក់កាល​ទី​២ លោក​គីម សុខ ដែល​ត្រូវបាន​កម្រិត​ក្នុងការ​និយាយស្តី​មិន​សប្បាយចិត្ត​ទេ​ហើយ​លោក​បានទាមទារ​ឲ្យ​ចៅក្រម​ចេញ​សាលក្រម​ជា​សាធារណៈ​អំពី​ការសម្រេច​នេះ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ លោក​មិន​ចូលរួម​បន្ត​សវនាការ​ឡើយ​។ បន្ថែម​លើ​នេះ លោក​គីម សុខ ក៏បាន​ទាមទារ​សុំ​ផ្លាស់ប្តូរ​ចៅក្រម​ដែល​កំពុង​អង្គុយ​កាត់សេចក្តី​នេះ​ទៀតផង​។
 

លោក គី ឫទ្ធី អនុប្រធាន​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ដែលជា​ចៅក្រម​ជម្រះ​មិន​ទទួលយក​ការទាមទារ​នេះ​ទេ​ធ្វើ​ឲ្យ​លោក​ជួង ជូ​ងី មិន​ពេញចិត្ត​ហើយ​ក្រោក​ដើរចេញ​តែម្តង​ដោយ​ប្រាប់​ទៅ​ចៅក្រម​ថា លោក​មិនអាច​នៅ​បន្ត​ចូលរួម​ក្នុង​សវនាការ​ដែល​លោក​ហៅថា “​ឡប់ឡែ​”​នេះ​បានទេ​។ ចំណែក​លោក​គីម សុខ វិញ ព្យាយាម​ទាមទារ​មិន​ចូលរួម និង​សុំ​ឲ្យ​នាំ​លោក​ទៅ​ពន្ធនាគារ​វិញ​។ ប៉ុន្តែ លោក​ចៅក្រម​មិន​ព្រម​និង​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​លោក​នៅ​បន្ត​អង្គុយ​ក្នុង​សវនាការ​ដោយមាន​ប៉ូលីស​ពីរ​នាក់​ផង​អម​សងខាង​។​

​លោក​គីម សុខ បាន​បង្ខំចិត្ត​អង្គុយ និង​បាន​ហែកក្រដាស​ញ៉ុ​ក​ចូល​ត្រចៀក​ទាំងពីរ  មិន​ព្រម​និយាយ​អ្វី​ទាំងអស់​។ សវនាការ​បាន​បន្តទៅ​មុខ​ដដែល​ដោយ​មានតែ​ចៅក្រម​ម្នាក់ តំណាង​អយ្យការ​ម្នាក់ និង​មេធាវី​ដើមបណ្តឹង​ម្នាក់​។ បន្ទាប់ពី​ចំណាយពេល​ប្រមាណ​ជា​ជិត​មួយ​ម៉ោង លោក​ចៅក្រម​គី ឫទ្ធី បានប្រកាសថា សាលក្រម​កាត់​លោក​គីម សុខ នឹង​ប្រកាស​នៅ​រសៀល​ម៉ោង​២ និង​៣០​នាទី ថ្ងៃទី​១០ ខែសីហា ឆ្នាំ​២០១​។

​សូមបញ្ជាក់ថា លោក គឹម សុខ ត្រូវបាន​តុលាការ​បញ្ជូនទៅ​ឃុំខ្លួន​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​ព្រៃ​ស កាលពី​ថ្ងៃទី​១៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១៧ តាម​បណ្តឹង​មេធាវី​តំណាង​ដោយ​អាណត្តិ​របស់​សម្តេច​តេ​ជោ ហ៊ុន សែន នាយករដ្ឋមន្ត្រី​នៃ​កម្ពុជា បន្ទាប់ពី​លោក​ចូលខ្លួន​ឆ្លើយបំភ្លឺ ចំពោះ​ករណី​ចោទ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ថា ជា​អ្នក​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី តាម​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី នាពេល​កន្លងទៅ​។​

​លោក គឹម សុខ ត្រូវបាន​តំណាង​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ សម្រេច​ចោទប្រកាន់​ចំនួន​ពីរ​បទល្មើស គឺ​ញុះញង់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​ជាអាទិ៍ និង​បទ​បរិហារកេរ្តិ៍​ជា​សាធារណៈ តាម​មាត្រា​៤៩៤ មាត្រា​៤៩៥ និង​មាត្រា​៣០៥ នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ​។​

​  សូមបញ្ជាក់ថា​បើតាម​កា​រ​ប្រកាសកន្លងមក ពាក្យបណ្តឹង​របស់សម្តេច​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ប្រឆាំងនឹង​លោក គឹម សុខ គឺ​ទា​សងជំងឺចិត្ត​ចំនួន​កន្លះ​លាន​ដុល្លារ​នោះ​។ លោក គឹម សុខ បាន​ឆ្លើយតប​ថា លោក​មិន​លុយ​សងជំងឺចិត្ត​លោក ហ៊ុន សែន ដល់​កន្លះ​លាន​ដុល្លារ​ទេ ដោយ​ថា​លោក​រាល់ថ្ងៃ​ជួល​ផ្ទះ​គេ​ស្នាក់​នៅតែ​តម្លៃ​៨០​ដុល្លារ​ប៉ុណ្ណោះ​។

kim-sok5kim-sok4 

Source link

ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​រួសរាន់​ទទួល​ស្គាល់​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ស្តី​គណបក្ស​នយោបាយ


ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​ប្រកាស​កាល​ពី​ថ្ងៃអង្គារ​ថា ​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​គណបក្ស​នយោបាយ ​ដែល​អនុម័ត​ដោយ​រដ្ឋសភា ​និង​ព្រឹទ្ធសភា​ក្នុង​អំឡុង​ខែ​កក្កដា​នេះ​ ស្រប​នឹង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ និង​សង្គម​ស៊ីវិល​យល់​ថា ​ការ​សម្រេច​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​ជា​ការ​សម្រេច​ដែល​ហាក់​មាន​ចរិត​នយោបាយ ​ផ្ទុយ​ពី​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​របស់​ប្រទេស​កម្ពុជា​ និង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ។​

គណបក្ស​ប្រឆាំង​ និង​អ្នកឃ្លាំមើល​ស្ថានការណ៍​សង្គម​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធនេះ​បាន​លើក​ឡើងថា​ ​ការ​សម្រេច​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​ដែលថា​ ច្បាប់​ស្តីពី​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​គណបក្ស​នយោបាយ​ជា​លើក​ទី​ពីរ​ស្នើ​ដោយ​ក្រុម​តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​កាន់​អំណាច«ស្រប​នឹង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ»​នោះ​គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​ដែល​បម្រើ​ដល់​ប្រយោជន៍​នយោបាយ​ និង​ប្រាសចាក​ពី​ខ្លឹមសារ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ។​

ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ ​នៅថ្ងៃ​អង្គារ បាន​ចេញ​សេចក្តី​សម្រេច​មួយ​បញ្ជាក់​ថា ​ច្បាប់​ស្តីពី​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​គណបក្ស​នយោបាយ​ដែល​រដ្ឋសភា​បាន​អនុម័ត ​និង​ព្រឹទ្ធ​សភា​បាន​ពិនិត្យនោះ​ ​ស្ថាប័ន​នីតិ​បញ្ញតិ្ត​កំពូល​នេះ​បាន​ឯកភាព​ទាំងស្រុង​លើ​ទម្រង់ ​និង​គតិច្បាប់​ដោយ​ឥត​កែប្រែ​ និង​ចាត់​ទុក​ជា​ការ​ប្រញាប់ ​និង​បាន​ប្រកាស​ទទួល​ស្គាល់​វិសោធនកម្ម​លើក​ទីពីរ​នេះ​ថា​ «ស្រប​នឹង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ»។​

សេចក្តី​សម្រេច ​ចុះថ្ងៃទី​២៥ ​ខែ​កក្កដា​ ​ដែល​មាន​ចំនួន​៥​ទំព័រ​ និង​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដោយ​លោក​ អ៊ឹម ឈុនលឹម​ អតីត​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​រៀបចំ​ដែនដី​ នគរូបនីយកម្ម​ និង​សំណង់​ និង​ជា​ប្រធាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​ បាន​សរសេរ​ក្នុង​ន័យ​ដើម​ថា៖​

សេចក្តី​សម្រេច​នេះ​ «ជា​សេចក្តី​សម្រេច​ស្ថាពរ ​បិទ​ផ្លូវ​តវ៉ា ​ហើយ​មាន​អនុភាព​អនុវត្ត​ទៅ​លើ​អំណាច​ទាំងអស់​ ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ​និង​ត្រូវ​ចុះ​ផ្សាយ​ក្នុង​រាជកិច្ច»។​

កាលពី​ថ្ងៃទី​១០ ​ខែ​កក្កដា​ រដ្ឋសភា​ដែល​មាន​តែ​តំណាងរាស្រ្ត​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ ហ៊ុន សែន​ បាន​អនុម័ត​សេចក្តី​ស្នើ​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ស្តីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​ ដោយ​មិនមាន​វត្តមាន​ក្រុម​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង។ ​មួយ​សប្តាហ៍​ក្រោយ​ពី​រដ្ឋសភា​អនុម័ត​វិសោធនកម្ម​នេះ​ ​ព្រឹទ្ធសភា​ក៏​ទទួល​យក​ការ​អនុម័ត​របស់​រដ្ឋ​សភា​ ​ខណៈ​ដែល​ក្រុម​សមាជិក​ព្រឹទ្ធ​សភា​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ធ្វើ​ពហិការ​មិន​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ។​

លោក ​សុន ឆ័យ ​តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ មាន​ប្រសាសន៍​ថា​ ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​មាន​សមាជិក​ជាច្រើន​មកពី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ ដូច្នេះ​ការ​សម្រេច​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​នឹង​មិន​មាន​អ្វី​ខុសប្លែក​ពីការ​អនុម័ត​របស់​ក្រុម​តំណាងរាស្រ្ត​រដ្ឋសភា ​និង​សមាជិក​ព្រឹទ្ធ​សភា​របស់​គណបក្ស​កាន់អំណាច​នោះ​ទេ។​ លោក​ពន្យល់​ថា​ គណបក្ស​ប្រឆាំង​បន្ត​ចាត់​ទុក​ថា ​ក្រុម​តំណាង​រាស្រ្ត ​និង​សមាជិក​ព្រឹទ្ធ​សភាគណបក្ស​កាន់​អំណាច ​បាន​ធ្វើការ​សម្រេច​ចិត្ត​ផ្ទុយ​ពី​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​សេរី​ពហុបក្ស។​

លោក​បញ្ជាក់​ថា៖​

«យើង​ធ្លាប់​មាន​ការ​តវ៉ា​ច្រើន​ករណី​ជាមួយ​នឹង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ ​ប៉ុន្តែ​យើង​ដឹង​ហើយ។​ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា ​បុគ្គល​នយោបាយ​ហ្នឹង​វា​ខ្លាំង​ជាង​គោល​ការណ៍។ ​បើសិនណា​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​យក​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ទៅ​ពិនិត្យ​ឲ្យ​ត្រឹមត្រូវ​ ប្រហែល​ជា​មិន​មាន​លទ្ធផល​បែប​នោះ​ទេ។ ​ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​សង្ឃឹម​ថា ​ការងារ​សម្រាប់​ប្រទេស​ជាតិ​យើង​ពេល​អនាគត​ហ្នឹង ​គឺ​ចាំបាច់​ត្រូវ​ពង្រឹង​ស្ថាប័ន​ជាតិ​ហ្នឹង​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​ដោយ​ឯករាជ្យ»។

លោក ​សុន ឆ័យ ​បន្ថែម​ថា ​ដោយ​សារ​វិសោធន​កម្ម​ច្បាប់​ស្តីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​នោះ​នឹង​ត្រូវ​ចូល​ជា​ធរមាន​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​កាលពី​ថ្ងៃអង្គារ ​បាន​ប្រគល់​ភារកិច្ចឲ្យ​គណបក្ស​របស់​ខ្លួន​នៅ​តាម​រាជធានី-ខេត្ត ផ្លាស់ប្តូរ​ស្លាក​គណបក្ស​ដែល​មាន​រូប​លោក សម រង្ស៊ី និង​លោក ​កឹម សុខា​ ចាប់​ដៃ​គ្នា​ ហើយ​ឲ្យ​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ​ចប់​នៅ​ដំណាច់​ខែសីហា​ខាង​មុខ។​

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ​សប្តាហ៍​មុន​ ​ក្រុម​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ចំនួន​១៩​ដែល​ធ្វើ​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា ​បាន​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍​មួយ​ភ្ជាប់​នឹង​ការ​វិភាគ​មាត្រា​នីមួយៗ​នៃ​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​វិសោធនកម្ម​ស្តីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​នោះ។ ​ពួក​គេបាន​សម្ដែង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា ​វិសោធនកម្ម​នេះ​នឹង​រឹត​បន្តឹង​យ៉ាង​អយុត្តិធម៌​បន្ថែម​ទៀត​លើ​សេរីភាព​ជួបជុំ​ ​និង​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ ហើយ​វា​ផ្ទុយ​ពី​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​កម្ពុជា​ និង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​មួយ​ចំនួន។​

លោក ​យឿង សុធារ៉ា​ មន្រ្តី​ច្បាប់ ​និង​អង្កេត​នៃ​គណៈ​កម្មាធិការ​ដើម្បី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី ​និង​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា ​ហៅ​កាត់​ថា​ ខុមហ្វ្រែល​ (Comfrel) ​ដែល​ជា​អង្គការ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​អង្គការ​១៩​ ដែល​បាន​ចូល​រួម​ចេញ​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​ដែរ​នោះ ​លើក​ឡើង​ថា ​ស្ថាប័ន​ច្បាប់​កំពូល​ដែល​បាន​សម្រេច​ថា ​ច្បាប់​ដែល​មាន​ភាព​ចម្រូង​ចម្រាស​មួយ​នេះ​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ គឺជា​ស្ថាប័ន​ដែល​មាន​ចរិត​លក្ខណៈ​នយោបាយ ​ដោយសារ​សមាជិក​ភាគ​ច្រើន​មក​ពី​គណបក្ស​កាន់​អំណាច។​

លោក​បញ្ជាក់​ថា៖​

«សម្រាប់​សង្គម​ស៊ីវិល​ ​យើង​នៅ​តែ​យល់​ឃើញ​ថា​ វា​ជា​ការ​រឹត​ត្បិត​សិទ្ធិ​សេរីភាព។ ​ វា​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ះពាល់​អ្នក​នយោបាយ​មួយ​រូប​ទេ ​ប៉ុន្តែ​វា​បាន​ជះ​ឥទ្ធិពល​រឹត​សិទ្ធិ​នយោបាយរបស់​ទណ្ឌិត​អី​ផ្សេងៗ​ សិទ្ធិ​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​បង្កើត​គណបក្ស​នយោបាយ ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ក្នុង​របប​ប្រជា​ធិបតេយ្យ​សេរី​ ពហុ​បក្ស។​ ដូច្នេះ​ បើ​ក្រឡេក​ទៅ​មើល​ពីគោលការណ៍​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​គឺ​ថា​ វា​ដើរ​ចេញ​ឆ្ងាយ​ពី​អា​ហ្នឹង»។​

VOA ​មិន​អាច​ទាក់ទង​សុំ​ការ​អធិប្បាយ​ពី​លោក ​អ៊ុត ឈន ​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​បាន​ទេ។​

លោក ​ឡេង ប៉េងឡុង ​អ្នក​នាំពាក្យ​រដ្ឋសភា ​បាន​ប្រាប់​ VOA ​ថា​ រដ្ឋសភា​ទើប​តែ​បញ្ជូន​វិសោធន​កម្ម​ច្បាប់​នេះ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល ​ដើម្បី​ស្នើ​ទៅ​ព្រះ​មហាក្សត្រ​ឡាយ​ព្រះ​ហត្ថលេខា​ ​ដាក់​ឲ្យ​ប្រើ​ប្រាស់​ជា​ការ​ប្រញាប់ ​បន្ទាប់ពី​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​បាន​បញ្ជូន​មក​រដ្ឋសភា​វិញ​កាលពី​ថ្ងៃអង្គារ​ម្សិល​មិញ។​

លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖​

«បញ្ជូន​មក​ពី​ម្សិល​ ហើយ​ខាង​រដ្ឋសភា​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​ធ្វើ​លិខិត​ស្នើ​ទៅ​ប្រមុខ​រដ្ឋ​ ដើម្បី​ប្រកាស​ឲ្យ​ប្រើ»។​

ការ​ស្នើ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ស្តីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​ជា​លើក​ទីមួយ​ កាល​ពី​ខែ​កុម្ភៈ​កន្លង​ទៅ​ ​បាន​កំណត់​ថា​ មេដឹកនាំ​គណបក្ស​នយោបាយ​ត្រូវ​តែ​ជា​ជន​គ្មាន​ទោស​ពៃរ៍។​ វិសោធនកម្ម​នា​ពេល​នោះ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​រចនា​សម្ព័ន្ធដឹក​នាំ​របស់​គណបក្ស​ជំទាស់​ ​និង​បង្ខំ​ឲ្យ​លោក ​សម រង្ស៊ី​ ​ដែល​កំពុង​និរទេស​ខ្លួន​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស ​លាលែង​ពី​តំណែង​ជា​ប្រធាន​គណបក្ស​ជំទាស់។ ​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​បាន​រិះគន់​ខ្លាំងៗ​ថា វិសោធនកម្ម​នោះ​មាន​គោល​ដៅ​បញ្ចប់​ដំណើរ​ការ​លទ្ធិ​ប្រជា​ធិបតេយ្យ​នៅ​កម្ពុជា។​

រី​ឯ​ការ​ស្នើ​វិសោធនកម្ម​លើក​ទី២​នេះ​បាន​កំណត់​ថា​ ​គ្រប់​គណបក្ស​នយោបាយ​ទាំង​អស់​នឹង​ត្រូវ​រំលាយ​ចោល​ ប្រសិន​បើ​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​បុគ្គល​ដែល​ជាប់​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​បទ​ល្មើស​មជ្ឈិម​ ឬ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ណា​មួយ។​

ការស្នើ​ និង​ការ​អនុម័ត​សេចក្តី​ស្នើ​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ស្តីពី​គណបក្ស​នយោបាយ​ទំាង​ពីរ​ធ្វើ​យ៉ាង​តក់​ក្រហល់​ទៅ​តាម​ការ​បញ្ជា​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ​ហ៊ុន សែន​ ដូច​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ ​ជា​ចេតនា​ផ្តាច់​លោក ​សម រង្ស៊ី​ ចេញ​ពី​ការ​ចូលរួម​សកម្មភាព​នយោបាយ​នៅ​កម្ពុជា​ ​និង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ។​ អតីត​មេដឹកនាំ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​នេះ​ក៏​កំពុង​រស់​នៅ​ដោយ​និរទេស​ខ្លួន​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​ដើម្បី​គេច​ចេញ​ពី​ការ​ដាក់​ទោស​ដោយ​តុលាការ​កម្ពុជា​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ជា​ច្រើន៕

Source link

នគរបាលជាតិ​ប្រកាស​បង្រ្កាប​អ្នក​បង្ក​ចលាចល​នយោបាយ​តាម​បណ្តាញ​សង្គម


រដ្ឋាភិបាល​ប្រកាស​ពង្រឹង​ការ​តាមដាន​ និង​ក្តាប់​ព័ត៌មាន​របស់​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ​និង​ក្រុម​ដែល​មាន​និន្នាការ​ប្រឆាំង​ ព្រមទាំង​បញ្ជា​ឲ្យ​ចាត់​វិធានការ​ភ្លាមៗ​តាម​ផ្លូវច្បាប់​ចំពោះ​ជន​ទាំងឡាយ​ណា​ដែល​ប្រើប្រាស់​បច្ចេកវិទ្យា​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ចេតនា​បំពុល​បរិយាកាស​សង្គម​ បង្កើត​ឲ្យមាន​ភាព​ច្របូក​ច្របល់​ខាង​នយោបាយ​គ្រប់​រូបភាព។​

របាយ​ការណ៍​បូក​សរុប​សភាព​ការណ៍​ការងារ​រក្សា​សន្តិសុខ ​សណ្ដាប់​ធ្នាប់​សង្គម​ ប្រចាំ​ឆមាស​ទី​១ ​និង​ទិសដៅ​ការងារ​ឆមាស​ទី​២ ​ឆ្នាំ​២០១៧​ របស់​អគ្គ​ស្នងការ​ដ្ឋាន​នគរបាល​ជាតិ ​បង្ហាញ​ថា ​រយៈពេល​៦ខែ​កន្លង​ទៅ​ ​កម្ពុជា​បាន​ទប់ស្កាត់ និង​បន្សាប​ឥទ្ធិពល​នៃ​សកម្មភាព​ប៉ុនប៉ង​បង្ក​ចលាចល ​និង​អសន្តិសុខ​ផ្ទៃក្នុង​ជាតិ ​សកម្មភាព​ញុះញង់​តាម​រយៈ​ការ​សាប​ព្រោះ​មនោគម​វិជ្ជា​ជ្រុល​និយម​តាម​បែប​បដិវត្តន៍​ពណ៌ ​និ​ងបា​ន​ទប់ស្កាត់​អ្នក​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​មួយ​ចំនួន​ ដែល​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​រដ្ឋាភិបាល​ថា​«ជា​ពួក​អមិត្ត»។​

របាយ​ការណ៍​នោះ​បាន​បន្តថា ​ឆមាស​ទី២ ​ឆ្នាំ​២០១៧​ ជា​ពេល​វេលា​សំខាន់​ក្នុងការ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​យុទ្ធនាការ​បោះ​ឆ្នោតជាតិ​ឆ្នាំ​២០១៨ ​ដូច្នេះ​ដើម្បី​ធ្វើឲ្យ​ព្រឹត្តិ​ការណ៍​ប្រជា​ធិបតេយ្យ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​សុវត្ថិភាព ​និង​ទទួល​បាន​ជោគ​ជ័យ​ដូច​ការ​គ្រោង​ទុក​ វិធានការ​ពង្រឹង​សន្តិសុខ​ សណ្តាប់ធ្នាប់​គឺជា​ការងារ​ចាំបាច់។​

របាយ​ការណ៍​ដដែល​នោះ​បាន​បន្ថែម​ក្នុង​ន័យ​ដើម​ថា៖​

«ពង្រឹង​វិធានការ​ជំនាញ​គ្រប់គ្រង ​និង​ក្តាប់​ព័ត៌​មាន​គ្រប់​សមាសភាព​នៃ​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ​ពិសេស​ក្រុម​ដែល​មាន​និន្នាការ​ប្រឆាំង ​(ទាំង​ក្នុង ​និង​ក្រៅ​ប្រទេស)​ សំដៅ​រក​ឲ្យ​ឃើញ ​និង​ចាត់​វិធានការ​បន្សាប​ឥទ្ធិពល ​ឬ​លុប​នូវ​ឧបាយ​កល​ញុះញង់​បំបែក​បំបាក់​សាមគ្គីភា​ព​ប្រជាជាតិ ​ការ​ប៉ុនប៉ង​បង្ក​អស្ថិរភាព​សង្គម ​និង​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​ភាព​ច្របូក​ច្របល់​ខាង​នយោបាយ​គ្រប់​រូបភាព។ ​លើក​កម្ពស់​គុណភាព​ការងារ​ប្រឆាំង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ឆ្លងដែន ​ពិសេស​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ប្រព័ន្ធ​បច្ចេកវិទ្យា​ព័ត៌មាន​ទំនើប​បំពុល​បរិយាកាស​សន្តិសុខ ​ក្នុង​ចេតនា​បង្ក​ចលាចល​សង្គម។​ ជាមួយ​នោះ​ត្រូវ​ជំរុញ​ការ​គ្រប់គ្រង​មុខ​សញ្ញា​គោលដៅ​ដែល​មាន​និន្នាការ​ប្រឆាំង​រាជរដ្ឋាភិបាល ​ដើម្បី​មាន​វិធានការ​បង្កា​ ទប់ស្កាត់ ​និង​បង្រ្កាប​ក្នុង​ករណី​ចាំបាច់»។​

នាយ​ឧត្តម​សេនីយ៍​ គៀត ច័ន្ទថារិទ្ធ​ ជា​អ្នកនាំពាក្យ​ និង​ជា​អគ្គស្នងការ​រង​នគរបាល​ជាតិ ​ប្រាប់​អ្នក​សារព័ត៌​មាន​ក្រោយ​បញ្ចប់​កិច្ច​ប្រជុំ​បូក​សរុប​សភាព​ការណ៍​«លទ្ធផល​កិច្ចប្រតិបត្តិការ​រក្សា​សន្តិសុខ ​សណ្តាប់​ធ្នាប់​សង្គម ​ប្រចាំ​ឆមាស​ទី១ ​និង​លើក​ទិសដៅ​ឆមាស​ទី២ ​ឆ្នាំ​២០១៧»​ កាលពី​ថ្ងៃ​ចន្ទ​នេះ​ថា​ អគ្គស្នងការ​នគរ​បាល​ជាតិ​នឹង​បង្កើន​សមត្ថភាព​នាយកដ្ឋាន​ប្រឆាំង​បទល្មើស​បច្ចេក​វិទ្យា​ ដើម្បី​ចាត់​វិធានការ​តាមដាន​អ្នក​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក។ ​លោក​បន្ថែម​ថា ​សមត្ថកិច្ច​នឹង​បង្រ្កាប​ភ្លាមៗ​ ចំពោះ​ជន​ទាំងឡាយ​ណា​ដែល​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក​ដោយ​បំពាន​ច្បាប់ ​ដើម្បី​បង្កា​កុំ​ឲ្យ​មាន​ភាព​ចលាចល​នៅ​ក្នុង​សង្គម។​

«ភារកិច្ច​នគរបាល​គឺ​ត្រូវ​តែធ្វើ​ម៉េចរក្សា​សន្តិសុខ ​សង្គម​ មាន​ន័យ​ថា​ កុំ​ឲ្យ​គេ​ប្រើ​អាហ្នឹង​ទៅ​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស ​កុំឲ្យ​គេ​ប្រើ​អាហ្នឹង​ទៅ​បំពុល​បរិយាកាស​ដែល​បង្ក​ឡើង​នូវ​អសន្តិ​សុខ​ ឬ​ក៏​ធ្វើ​បាប​ប្រជា​ពលរដ្ឋ។ ​អីចឹង​សំខាន់​បំផុត ​នគរបាល​ជា​អ្នក​អនុវត្ត​ច្បាប់ ​អីចឹង​នគរបាល​មើល​អ្វីៗ​ទាំង​អស់ ​និង​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ជាមួយ​ច្បាប់។​ បើ​ការ​បង្ហោះ ​ការ​ប្រើប្រាស់​ហ្នឹង​វា​សមស្រប​ វា​មាន​ផល​ប្រយោជន៍​ដល់​សង្គម​ អាហ្នឹង​វា​មិន​បញ្ហា​ទេ។​ ប៉ុន្តែ​បើ​ការ​បង្ហោះ​ហ្នឹង​ វា​ប៉ះពាល់​ និយាយ​រួម​គឺ​បំពានច្បាប់​ ឲ្យ​តែ​បំពាន​ច្បាប់​នគរបាល​ចាត់ចែង​អនុវត្ត​ហើយ»។​

លោក សំ ចាន់គា​ អ្នក​នាំពាក្យ​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្សអាដហុក​ បាន​សារទរ​ចំពោះ​ចំណាត់​ការ​លើអ្នក​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ ដែល​មាន​ចេតនា​បង្ក​អសន្តិសុខ​សង្គម។​ ប៉ុន្តែ​លោ​កថា​ ការ​អនុវត្ត​លើស​ពី​វិធានការ​ដែល​បាន​ចែង​នោះ​នឹង​បណ្តាល​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សិទ្ធិ​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ប្រជា​ពលរដ្ឋ។​

លោក​ សំ ចាន់គា ​បាន​បន្ថែម​ប្រាប់ ​VOA​ នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​អង្គារ​នេះ​ថា ​ការ​ប្រកាស​ពី​វិធានការ​ស៊ើប​អង្កេត ​និង​ឃ្លាំ​មើល​គ្រប់​សកម្មភាព​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល​ គឺជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​លើ​ការ​អនុវត្ត​ការងារ​របស់​អង្គការ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល។​

«អគ្គស្នងការ​នគរបាល​ជាតិ​ដាក់​បញ្ជា​ឲ្យ​ធ្វើការ​ស៊ើប​អង្កេត​ទៅលើ​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​ណា​ដែល​ហ៊ាន​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល​ ហើយ​យក​លេស​ដែល​គេ​រិះគន់ ​គេ​បញ្ចេញ​មតិ​ហ្នឹង ​ទៅ​ជា​ការ​ញុះញង់​ បង្ក​អសន្តិសុខ។​ នេះ​ជាការ​គំរាមកំហែង​មួយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទៅ​លើ​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ណា​ដែល​ហ៊ាន​បញ្ចេញ​មតិ​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល»។​

ជា​ទូទៅ​ ​គេ​ឃើញ​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​ រួមទាំង​ក្រុម​អ្នក​នយោបាយ​ស្ទើរ​គ្រប់​គណបក្ស ​តែង​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក​ដើម្បី​ឃោសនា​នយោបាយ​ ស្វែង​រក​ប្រជាប្រិយភាព​ និង​សម្តែង​មតិ ​ឬ​រិះគន់​បញ្ហា​ផ្សេងៗ។ ​ក្នុងនោះ​ក្រុម​មន្រ្តី​ជាន់​ខ្ពស់​មួយ​ចំនួន​របស់គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ ដែល​ជា​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដ៏​ធំ​នៅ​កម្ពុជា​ ក៏បាន​រងការ​ចោទប្រកាន់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សកម្មភាព​មួយ​ចំនួន​តាម​រយៈ​ការ​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក​នេះ​ផង​ដែរ។​

VOA ​មិនអាច​ទាក់ទង​សុំ​ការ​អធិប្បាយ​ពី​ក្រុម​មន្រ្តី​ជាន់​ខ្ពស់ ​និង​អ្នក​នាំពាក្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​បាន​ទេ ​រហូត​មកដល់​ល្ងាច​ថ្ងៃ​អង្គារ​នេះ។​

ថ្មីៗ​នេះ សមត្ថកិច្ច​ទើប​តែ​ឃាត់​ខ្លួន​យុវជន​ចំនួន​២​នាក់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​បង្ហោះ​សារ​លើ​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក​ ប៉ះពាល់​ដល់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​ ហ៊ុន សែន។ ​ក្នុង​នោះ​ស្រ្តី​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ចោទ​ប្រកាន់​ និង​ឃុំ​ខ្លួនពី​បទ​ញុះញង់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជាអាទិ៍ ​បន្ទាប់ពី​ស្រ្តី​នោះ​បង្ហោះ​សារ​ដែល​ថា ​លោក ​ហ៊ុន សែន ​និង​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់​លោក​ជាអ្នក​នៅ​ពីក្រោយ​ការ​ស្លាប់​លោក​ កែម ឡី​ អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ។​ រីឯ​យុវជនម្នាក់​ទៀត​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ចោទ​ប្រកាន់ ​និង​ឃុំ​ខ្លួន​ពី​បទ​គំរាម​កំហែង​ថា ​សម្លាប់​ បន្ទាប់ពី​យុវជន​រូប​នោះ​បង្ហោះ​សារ​គំរាម​សម្លាប់​លោក ​ហ៊ុន សែន ​លើ​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក។

ក្រៅពី​ពួកគេ​ទាំង​ពីរ​នាក់​នេះ​ ក៏​មាន​អ្នក​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ត្រូវ​បាន​ឃាត់​ខ្លួន​មកសួរ​នាំ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ករណី​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ៕

Source link